Rechtssatznummer
2Entscheidungsdatum
12.02.2024Index
24/01 StrafgesetzbuchNorm
LStVwG Stmk 1964 §54Rechtssatz
Die aktzeptable Relation einer durch die Verwaltungsübertretung des § 54 LStVG verursachten Störung des Gemeingebrauchs der Straße zum Motiv, gegen allfällige Versäumnisse des Gesetzgebers zu protestieren, die eine unumkehrbar angelegte Gefährdung künftiger Freiheit begründen würden (vgl. dazu dt. BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 24.03.2021, 1 BvR 2656/18, Rn 117; vgl. zu den positiven Schutzpflichten des Staates in Bezug auf schwerwiegende Umweltbeeinträchtigungen und drohende Naturkatastrophen VfGH 27.06.2023, E 1517/2022 unter Hinweis auf EGMR 30.11.2004 [GK], 48.939/99, Öneryildiz, Z 89 ff. und 134 ff.; 24.1.2019, 54.414/13 und 54.264/15, Cordella ua., Z 158 ff; 20.3.2008, 15.339/02 ua., Budayeva ua., Z 128 ff.; 17.11.2015, 14.350/05 ua., Özel ua., Z 170 ff.), ist bei einer Störung des Gemeingebrauchs von 1,5 Stunden, die im Notfall zur Bildung einer Rettungsgasse unverzüglich aufgelöst werden hätte können, gegeben, sodass der Strafmilderungsgrund des achtenswertes Beweggrundes des § 19 Abs 2 VStG iVm § 34 Abs 1 Z 3 StGB vorliegt.Die aktzeptable Relation einer durch die Verwaltungsübertretung des Paragraph 54, LStVG verursachten Störung des Gemeingebrauchs der Straße zum Motiv, gegen allfällige Versäumnisse des Gesetzgebers zu protestieren, die eine unumkehrbar angelegte Gefährdung künftiger Freiheit begründen würden vergleiche dazu dt. BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 24.03.2021, 1 BvR 2656/18, Rn 117; vergleiche zu den positiven Schutzpflichten des Staates in Bezug auf schwerwiegende Umweltbeeinträchtigungen und drohende Naturkatastrophen VfGH 27.06.2023, E 1517/2022 unter Hinweis auf EGMR 30.11.2004 [GK], 48.939/99, Öneryildiz, Ziffer 89, ff. und 134 ff.; 24.1.2019, 54.414/13 und 54.264/15, Cordella ua., Ziffer 158, ff; 20.3.2008, 15.339/02 ua., Budayeva ua., Ziffer 128, ff.; 17.11.2015, 14.350/05 ua., Özel ua., Ziffer 170, ff.), ist bei einer Störung des Gemeingebrauchs von 1,5 Stunden, die im Notfall zur Bildung einer Rettungsgasse unverzüglich aufgelöst werden hätte können, gegeben, sodass der Strafmilderungsgrund des achtenswertes Beweggrundes des Paragraph 19, Absatz 2, VStG in Verbindung mit Paragraph 34, Absatz eins, Ziffer 3, StGB vorliegt.
Schlagworte
Versammlung, Beweggrund, Motiv der Tatbegehung, akzeptable Relation, Störung, Gemeingebrauch, Straße, Gefährdung, Protest, Notfall, Rettungsgasse, Auflösung, Strafmilderungsgrund, Landes-Straßenverwaltungsgesetz 1964, Verwaltungsstrafgesetz, StrafgesetzbuchEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:LVWGST:2024:LVwG.30.4.98.2024Zuletzt aktualisiert am
03.07.2024