RS OGH 2022/12/20 11Os74/22z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.12.2022
beobachten
merken

Norm

BWG §32 Abs4 Z1
ESAEG §7 Abs1 Z5
  1. BWG § 32 heute
  2. BWG § 32 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 118/2016
  3. BWG § 32 gültig von 01.07.2010 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2010
  4. BWG § 32 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2001
  5. BWG § 32 gültig von 01.11.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2000
  6. BWG § 32 gültig von 01.01.1994 bis 31.10.2000
  1. ESAEG § 7 heute
  2. ESAEG § 7 gültig ab 08.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 199/2021
  3. ESAEG § 7 gültig von 03.01.2018 bis 07.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2017
  4. ESAEG § 7 gültig von 29.12.2015 bis 02.01.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 159/2015
  5. ESAEG § 7 gültig von 15.08.2015 bis 28.12.2015

Rechtssatz

Anspruch auf Erstattung der gedeckten Spareinlage (§§ 7Paragraphen 7, Abs 1Absatz eins, Z 5Ziffer 5,, 10, 13 ESAEG) durch die Sicherungseinrichtung (§ 1Paragraph eins, ESAEG) hat derjenige, der im Zeitpunkt des Eintritts des Sicherungsfalls ein vom betroffenen Kreditinstitut ausgegebenes Kleinbetragssparbuch iSd § 32Paragraph 32, Abs 4Absatz 4, Z 1Ziffer eins, BWG nach Eigentumsübertragung innehat und das Losungswort kennt. Wer hingegen eine solche Sparurkunde ohne uneingeschränkte materielle Berechtigung daran oder erst nach Eintritt des Sicherungsfalls erlangt hat, hat ? auch wenn er das Losungswort kennt ? keinen unbedingten Anspruch auf Erstattung der Einlagen durch die Sicherungseinrichtung; er kann im zweiten Fall die in der Sparurkunde verbriefte Forderung im Fall einer Fortführung des Geschäftsbetriebs des Kreditinstituts bei diesem, im Fall der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Kreditinstitut hingegen als Insolvenzforderung geltend machen.

Entscheidungstexte

  • RS0134239">11 Os 74/22z
    Entscheidungstext OGH 20.12.2022 11 Os 74/22z
    Beisatz: Eintritt des Sicherungsfalls (§ 9 Z 2 ESAEG iVm § 70 Abs 2 Z 4 BWG), nachdem die FMA dem betroffenen Kreditinstitut mit Bescheid die Fortführung des Geschäftsbetriebs untersagte, sodass für denjenigen, der zu diesem Zeitpunkt ein Kleinbetragssparbuch iSd § 32 Abs 4 Z 1 BWG innehatte und das Losungswort kannte, ein – bedingter – Anspruch gegen die ESA Einlagensicherung Austria GmbH auf Erstattung der Sparanlage entstand. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0134239

Im RIS seit

28.02.2023

Zuletzt aktualisiert am

28.02.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten