Index
L37158 Anliegerbeitrag Aufschließungsbeitrag Interessentenbeitrag VorarlbergRechtssatz
Vor dem Hintergrund der jüngeren Judikatur des VfGH (VfGH 1.3.2012, VfSlg. 19.617) und des VwGH (VwGH 21.5.2015, 2013/06/0176 u.a.; 4.11.2016, Ro 2014/05/0029; 27.6.2017, Ra 2016/05/0118; 22.1.2019, Ra 2018/05/0191) und der Vergleichbarkeit der Rechtslage nach dem Vlbg BauG 2001 mit der jeweiligen, den zitierten hg. Entscheidungen zugrunde gelegenen Rechtslage der Bauordnungen in Kärnten, Niederösterreich und Wien ist festzuhalten, dass in Anbetracht des Sachlichkeitsgebotes bei verfassungskonformer Auslegung der §§ 32 bis 34 Vlbg BauG 2001 im Bauanzeigeverfahren nach § 32 Vlbg BauG 2001 dem Nachbarn die auf die Frage der Überprüfung der Zulässigkeit des Bauanzeigeverfahrens beschränkte Parteistellung zuzubilligen ist.
Schlagworte
Auslegung Gesetzeskonforme Auslegung von Verordnungen Verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen VwRallg3/3 Baurecht NachbarEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2022:RA2020060143.L01Im RIS seit
23.01.2023Zuletzt aktualisiert am
23.01.2023