Index
82/02 Gesundheitsrecht allgemeinNorm
B-VG Art139 Abs1 Z4, Art139 Abs1bLeitsatz
Ablehnung eines Parteiantrags auf Aufhebung (von Teilen) der 2., 3. und 4. COVID-19-NotmaßnahmenV sowie der 4. COVID-19-SchutzmaßnahmenV betreffend Betretungsverbote; hinreichende Dokumentation der Entscheidungsgrundlagen im VerordnungsaktRechtssatz
Vor dem Hintergrund des vorliegenden Falles, der im Zeitpunkt der Erlassung der Verordnungen bestehenden, in den Verordnungsakten dokumentierten - und laufend neu bewerteten - epidemiologischen Lagen sowie der Rsp des VfGH (Betretungsverbot von Beherbergungsbetrieben, für Dienstleistungsunternehmen, für Gastronomiebetriebe, für Betriebsstätten des Handels und für Kultureinrichtungen) lässt das Vorbringen des Antrages die behaupteten Gesetz- und Verfassungswidrigkeiten (des §8 sowie des Verweises auf §8 in §1 Abs1 Z8 (bzw in §2 Abs1 Z8) der 2. COVID-19-NotMV, BGBl II 98/2021, BGBl II 2/2021 und BGBl II 17/2021, der 3. COVID-19-NotMV, BGBl II 27/2021, der 4. COVID-19-NotMV, BGBl II 49/2021, sowie der 4. COVID-19-SchuMaV, BGBl II 58/2021, BGBl II 76/2021, BGBl II 94/2021 und BGBl II 105/2021) als so wenig wahrscheinlich erkennen, dass er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat.
Entscheidungstexte
Schlagworte
COVID (Corona), VfGH / Parteiantrag, VfGH / Ablehnung, GrundlagenforschungEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VFGH:2022:V273.2021Zuletzt aktualisiert am
13.01.2023