TE OGH 2021/5/18 1Ob25/21i

JUSLINE Entscheidung

Veröffentlicht am 18.05.2021
beobachten
merken

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Univ.-Prof. Dr. Bydlinski als Vorsitzenden sowie die Hofräte und die Hofrätin Mag. Wurzer, Mag. Dr. Wurdinger, Dr. Hofer-Zeni-Rennhofer und Dr. Parzmayr als weitere Richter in der Pflegschaftssache des mj M*****, geboren am ***** 2009, des mj J*****, geboren am ***** 2011, und des mj V*****, geboren am ***** 2013, alle wohnhaft in *****, vertreten durch die Sacha Katzensteiner Blauensteiner Rechtsanwälte GmbH, Krems an der Donau, wegen Unterhalt, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Der Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 2. März 2021, AZ 1 Ob 25/21i,

wird dahin berichtigt, dass es im Kopf der Entscheidung anstatt

         „[…] Revisionsrekurs des Vaters DI R*****, vertreten durch Dr. Ursula Heber, Rechtsanwältin in Stockerau“

         zu lauten hat:

         „[…] Revisionsrekurs der Kinder“.

Begründung:

Rechtliche Beurteilung

[1]       Der offenkundige Fehler ist gemäß § 419 Abs 1 ZPO zu berichtigen.

Textnummer

E131826

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2021:0010OB00025.21I.0518.000

Im RIS seit

14.06.2021

Zuletzt aktualisiert am

28.09.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten