RS Vfgh 2020/6/9 G183/2020 ua

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.06.2020
beobachten
merken

Index

27/01 Rechtsanwälte

Norm

B-VG Art139 Abs1 Z4
B-VG Art140 Abs1 Z1 litd
DSt 1990 §15 Abs4
VfGG §7 Abs2, §57a Abs1, §62a Abs1

Leitsatz

Zurückweisung eines Parteiantrags gegen die Entscheidung eines Disziplinarrates einer Rechtsanwaltskammer; Disziplinarrat ist kein ordentliches Gericht iSd Art139 bzw Art140 B-VG

Rechtssatz

Der Disziplinarrat einer Rechtsanwaltskammer ist kein ordentliches Gericht im Sinne von Art139 Abs1 Z4 B-VG bzw Art140 Abs1 Z1 litd B-VG, sondern eine Verwaltungsbehörde. Ein Erkenntnis des Disziplinarrates der Rechtsanwaltskammer Wien ist daher keine Entscheidung eines ordentlichen Gerichts. Dem Antragsteller fehlt es somit an der Legitimation zur Antragstellung nach Art139 Abs1 Z4 B-VG bzw Art140 Abs1 Z1 litd B-VG, weshalb der Antrag schon aus diesem Grund zurückzuweisen ist.

Entscheidungstexte

  • G183/2020 ua
    Entscheidungstext VfGH Beschluss 09.06.2020 G183/2020 ua

Schlagworte

VfGH / Parteiantrag, VfGH / Legitimation, Rechtsanwälte, Disziplinarbehörden

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VFGH:2020:G183.2020

Zuletzt aktualisiert am

22.09.2020
Quelle: Verfassungsgerichtshof VfGH, http://www.vfgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten