RS Pvak 2019/10/15 A32-PVAB/19

Im vorliegenden Fall brachten sowohl D als auch der Antragsteller jeweils einen anderen Wahlvorschlag für ein Mitglied (Ersatzmitglied) des DWA in der DA-Sitzung vom 16. September 2019 ein. Der DA-Vorsitzende hätte daher die Sitzung unterbrechen müssen, um D und dem Antragsteller zu ermöglichen, sich zu einigen und einen gemeinsamen Vorschlag ihrer Wählergruppe einzubringen.