RS Vwgh 2020/1/28 Ra 2019/03/0126

Bei den Verwaltungsübertretungen des § 37a Abs. 1 und des § 36 Abs. 2 Tir JagdG 2004 (Strafbestimmungen nach § 70 Abs. 1 Z 13 und Z 12 Tir JagdG 2004) handelt es sich um Ungehorsamsdelikte iSd § 5 Abs. 1 zweiter Satz VStG (vgl. etwa VwGH 8.9.2011, 2009/03/0057). Es wäre deshalb am Beschuldigten gelegen, glaubhaft zu machen, dass ihn an der Verletzung der Verwaltungsvorschrift kein Verschulden trifft; ihm oblag es, alles seiner Entlastung Dienende vorzubringen (vgl. zu den bei Ungehorsamsdelikten iSd § 5 Abs. 1 zweiter Satz VStG bestehenden Obliegenheiten des Beschuldigten und Verpflichtungen der Behörde auch VwGH 9.12.2019, Ra 2019/03/0123, mwN).