RS Vwgh 2019/9/27 Ra 2018/02/0223

Wird mit dem vom VwG übernommenen Spruch des bekämpften Straferkenntnisses die Übertretung von zwei Delikten, nämlich die Mitwirkung an der gewerbsmäßigen Vermittlung von Wetten einerseits und von Wettkundinnen und Wettkunden andererseits angelastet und über den Beschuldigten entgegen § 22 Abs. 2 VStG nur eine Gesamtstrafe verhängt, verstößt das angefochtene Erkenntnis gegen § 44a Z 3 VStG.