RS OGH 2019/2/11 6Nc1/19b, 4Nc11/19h, 9Nc14/19m, 9Nc39/19p, 4Nc23/19y, 8Nc32/19a, 9Nc29/19t, 8Nc18/2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Nc 1/19b
  Entscheidungstext OGH 11.02.2019 6 Nc 1/19b
  Beisatz: Hier: Im Ordinierungsverfahren für eine Klage nach der EU-FluggastVO wird ausreichend behauptet, dass das beklagte Flugunternehmen in Österreich Vermögen hat und daher hier Exekution geführt werden soll. Es bestehen keine Abkommen mit der Republik Serbien über die Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen nach der EU-FluggastVO. (T1)
• 4 Nc 11/19h
  Entscheidungstext OGH 06.05.2019 4 Nc 11/19h
  Auch; Beisatz: Für Ansprüche aus der EU-FluggastVO haben die Mitgliedstaaten nach Art 47 GRC einen effektiven gerichtlichen Rechtsschutz sicherzustellen, insbesonders wenn diese sonst außerhalb der Europäischen Union geltend zu machen wären (vgl EuGH C-327/10, Hypotecni banka). Bei einem ausreichenden Inlandsbezug ist die Durchsetzung dieser Ansprüche grundsätzlich auch gegen ein Flugunternehmen mit Sitz in einem Drittstaat zu ermöglichen. (T2)
  Beisatz: Hier: Beklagtes Flugunternehmen mit Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten; Abflugort Wien-Schwechat. (T3)
• 9 Nc 14/19m
  Entscheidungstext OGH 04.09.2019 9 Nc 14/19m
  Beisatz: Eine wirksame Durchsetzung der Ansprüche nach der Fluggastrechte-Verordnung ist nicht nur dann gewährleistet, wenn diese vor einem Gericht eines Mitgliedsstaats geltend gemacht werden. (T4)
  Beisatz: Hier: Beklagtes Flugunternehmen mit Sitz in der Türkei; Abflugort Wien-Schwechat; keine Behauptungen über Vermögen bzw Exekutionsführungsabsicht in Österreich; bestehendes Abkommen über die Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen. (T5)
• 9 Nc 39/19p
  Entscheidungstext OGH 04.09.2019 9 Nc 39/19p
  Auch; Beisatz: Allerdings unter der weiteren Voraussetzung, dass überhaupt eine Exekutionsführung im Inland geplant ist. (T6)
  Beisatz: Hier: Beklagtes Flugunternehmen mit Sitz in der Türkei; Abflugort Wien-Schwechat. (T7)
• 4 Nc 23/19y
  Entscheidungstext OGH 23.09.2019 4 Nc 23/19y
  Vgl; Beisatz: Hier: Beklagtes Flugunternehmen mit Sitz in der Ukraine; Abflugort Wien-Schwechat. (T8)
• 8 Nc 32/19a
  Entscheidungstext OGH 09.10.2019 8 Nc 32/19a
  Vgl; Beis wie T2 nur: Für Ansprüche aus der EU-FluggastVO haben die Mitgliedstaaten nach Art 47 GRC einen effektiven gerichtlichen Rechtsschutz sicherzustellen, insbesonders wenn diese sonst außerhalb der Europäischen Union geltend zu machen wären. (T9)
• 9 Nc 29/19t
  Entscheidungstext OGH 31.10.2019 9 Nc 29/19t
• 8 Nc 18/20v
  Entscheidungstext OGH 29.07.2020 8 Nc 18/20v
  Beis wie T9 nur: Für solche Ansprüche haben die Mitgliedsstaaten nach Art 47 GRC einen effektiven gerichtlichen Rechtsschutz sicherzustellen. (T10)
  Beisatz: Hier: Beklagtes Flugunternehmen mit Sitz in Ägypten; Abflugort Graz. (T11)
• 6 Nc 31/20s
  Entscheidungstext OGH 11.12.2020 6 Nc 31/20s
  Vgl; Beis wie T2
• 4 Nc 9/21t
  Entscheidungstext OGH 28.04.2021 4 Nc 9/21t
  Beis wie T7; Beis wie T9
• 9 Nc 32/21m
  Entscheidungstext OGH 30.11.2021 9 Nc 32/21m
  nur Beis wie T2; nur Beis wie T9
• 4 Nc 20/21k
  Entscheidungstext OGH 21.07.2021 4 Nc 20/21k
  Vgl; Beisatz: Hier: Für eine Durchsetzung der Ansprüche in Tunesien und in der Türkei besteht ausreichender Rechtsschutz. Die in der Entscheidung 4 Nc 9/21t vertretene Rechtsansicht wird nicht mehr aufrecht erhalten. (T12)
• 2 Nc 1/22b
  Entscheidungstext OGH 12.01.2022 2 Nc 1/22b
  Beisatz: Hier: Beklagtes Flugunternehmen mit Sitz in Serbien; Abflugort und Wohnsitz des Klägers in Österreich. (T13)
• 6 Nc 1/22g
  Entscheidungstext OGH 21.01.2022 6 Nc 1/22g
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T9; Beis wie T10
• 10 Nc 8/22s
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 10 Nc 8/22s
  Beis wie T12
• 6 Nc 11/22b
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 6 Nc 11/22b
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T9; Beis wie T10
• 8 Nc 17/22z
  Entscheidungstext OGH 29.05.2022 8 Nc 17/22z
  Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Abflugort und Wohnsitz in Österreich. Der Aufwand einer Klage und Vollstreckung in Serbien stünde außer Verhältnis zum geringen Klagebetrag. Zudem könnten notorisch Urteile serbischer Gerichte in Österreich mangels eines Abkommens über die Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen nach der EU?FluggastVO nicht vollstreckt werden. (T14)

European Case Law Identifier (ECLI)