RS Lvwg 2017/5/12 VGW-151/081/13654/2016, VGW-151/081/13655/2016

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.05.2017

Rechtssatznummer

Entscheidungsdatum

12.05.2017

Index

41/02 Passrecht Fremdenrecht
66/01 Allgemeines Sozialversicherungsgesetz
49/04 Grenzverkehr
E3R E19102000
19/05 Menschenrechte

Norm

NAG §2 Abs1 Z9
NAG §8 Abs1 Z8
NAG §11 Abs1 Z5
NAG §11 Abs2 Z4
NAG §11 Abs3
NAG §11 Abs5
NAG §21 Abs1
NAG §21 Abs2 Z5
NAG §21 Abs6
NAG §30
NAG §47 Abs1
NAG §47 Abs2
ASVG §292 Abs3
ASVG §293 Abs1
SDÜ 1990 Art. 20
32001R0539 Drittländer Visumpflicht Art. 1 Abs2
32001R0539 Drittländer Visumpflicht Anhang II
EMRK Art. 8

Rechtssatz

Hinsichtlich der Bestimmung des § 30 NAG in Bezug auf Stiefkinder liegt eine planwidrige Lücke vor, kann es doch nicht vom Gesetzgeber beabsichtigt gewesen sein, solche Fremde zu begünstigen, die weder ein Verwandtschaftsverhältnis zum Zusammenführenden aufweisen noch ein Familienleben mit diesem entfalten bzw. zu entfalten beabsichtigen.

Schlagworte

Anwendungsbereich des § 30 NAG, Wortinterpretation, teleologische Interpretation, historische Interpretation, planwidrige Lücke, Stiefkinder, Schutz des Familienlebens, Inlandsantragstellung, Überschreitung der Dauer des erlaubten sichtvermerksfreien Aufenthalts, finanzielle Belastung einer Gebietskörperschaft

Anmerkung

VwGH v. 17.1.2019, Ra 2017/22/0115-0116; Zurückweisung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:LVWGWI:2017:VGW.151.081.13654.2016

Zuletzt aktualisiert am

04.02.2019

Quelle: Landesverwaltungsgericht Wien LVwg Wien, http://www.verwaltungsgericht.wien.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten