Rechtssatznummer
1Entscheidungsdatum
12.07.2018Index
41/02 Passrecht FremdenrechtNorm
NAG §11 Abs1 Z5Rechtssatz
Die Beschwerdeführerin war zwar nach Art. 1 Abs. 2 VO 539/2001 aktuell nicht von der Visumpflicht befreit und ist unter Missachtung dieser Visumpflicht im Inland verblieben; dieser Aufenthalt wird aber auf Grund des Abkommens zwischen der Österreichischen Bundesregierung und der Regierung der Republik Korea über die Aufhebung der Sichtvermerkspflicht vom 27. März 1979, BGBl. 212/1979, völkerrechtlich gestattet.
Schlagworte
Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen, Visumpflicht, sichtvermerksfreier Aufenthalt, Überschreitung des visumfreien Aufenthalts, rechtmäßiger AufenthaltAnmerkung
VwGH v. 14.11.2019, Ro 2018/22/0016; AufhebungEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:LVWGWI:2018:VGW.151.032.6694.2018Zuletzt aktualisiert am
12.12.2019