RS Lvwg 2017/3/29 LVwG 30.10-3235/2016

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.03.2017
beobachten
merken

Rechtssatznummer

1

Entscheidungsdatum

29.03.2017

Index

90/02 Kraftfahrgesetz
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

KFG 1967 §4 Abs5
KDV 1967 §1c Abs1
VStG 1991 §44a Z1

Rechtssatz

Der alleinige Vorhalt, dass das Gurtband des Sicherheitsgurtes eines LKWs beschädigt war, widerspricht § 44a Z 1 VStG 1991, weil sich daraus weder ergibt, inwieweit der Sicherheitsgurt durch die Beschädigung des Gurtbandes gemäß § 1c Abs 1 KDV 1967 nicht den Anhängen der RL 77/541/EWG idF RL 2005/40/EG entsprochen habe, noch damit festgestellt wird, dass die Befestigung am Fahrzeug gemäß § 4 Abs 5 KFG 1967 nicht der Bauart des Fahrzeuges entsprochen hätte.

Schlagworte

Kraftfahrzeuge, Bauart, Sicherheitsgurte, Befestigung, Entsprechung, Beschädigung, Konkretisierung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:LVWGST:2017:LVwG.30.10.3235.2016

Zuletzt aktualisiert am

14.07.2017
Quelle: Landesverwaltungsgericht Steiermark LVwg Steiermark, http://www.lvwg-stmk.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten