RS Vwgh 2014/2/28 2012/03/0143

Dem UVS für Kärnten ist, da die BH als Erstbehörde schon über einen Abrundungsantrag nach § 11 Krnt JagdG 2000 entschieden hat, die Anordnung der Abrundung in der von ihm in der Begründung des bekämpften Bescheides (durch die übernommene Beurteilung des Jagdsachverständigen) befürworteten Form des Flächentausches nicht verwehrt (Hinweis E vom 6. September 2005, 2002/03/0203, und E vom 19. Dezember 2013, 2012/03/0013).