RS OGH 2011/10/4 10Ob76/11s, 8Ob100/13h, 10Ob90/15f, 2Ob139/17f, 2Ob20/18g (2Ob21/18d), 2Ob94/19s, 2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.10.2011

Norm

ABGB §271
AußStrG §62 Abs1
ABGB idF 2.ErwSchG §277 Abs2

Rechtssatz

Die Beurteilung der Frage, ob genügend und welche Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines Kollisionskurators vorliegen, ist immer eine solche des Einzelfalls und bildet daher in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 62 Abs 1 AußStrG.

Entscheidungstexte

10 Ob 76/11s
Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 76/11s
8 Ob 100/13h
Entscheidungstext OGH 28.10.2013 8 Ob 100/13h
10 Ob 90/15f
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 10 Ob 90/15f
2 Ob 139/17f
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 139/17f
2 Ob 20/18g
Entscheidungstext OGH 26.06.2018 2 Ob 20/18g
2 Ob 94/19s
Entscheidungstext OGH 24.06.2019 2 Ob 94/19s
2 Ob 115/19d
Entscheidungstext OGH 28.11.2019 2 Ob 115/19d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127193

Im RIS seit

10.11.2011

Zuletzt aktualisiert am

20.01.2020

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten