Logo Jusline

RS OGH 2011/2/23 3Ob227/10v, 3Ob44/11h, 3Ob145/11m, 4Ob224/12p, 7Ob182/12h, 2Ob166/17a, 2Ob61/21s

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.02.2011
beobachten
merken

Norm

AußStrG 2005 §2
AußStrG 2005 §40
AußStrG 2005 §164

Rechtssatz

Auch dem übergangenen Erben ist es verwehrt, den Einantwortungsbeschluss mit Rekurs zu bekämpfen und darin geltend zu machen, das ErstG habe es verabsäumt, ihm die Gelegenheit zur rechtzeitigen Abgabe einer Erbantrittserklärung zu geben.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 227/10v
    Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 227/10v
    Bem: Ablehnung von 4 Ob 50/08v, RIS-Justiz RS0123316; so bereits 1 Ob 86/08s, 5 Ob 24/09d. (T1)
  • 3 Ob 44/11h
    Entscheidungstext OGH 22.03.2011 3 Ob 44/11h
  • 3 Ob 145/11m
    Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 145/11m
    Bem wie T1
  • 4 Ob 224/12p
    Entscheidungstext OGH 15.01.2013 4 Ob 224/12p
    Bem: Ausdrückliches Abgehen von 4 Ob 50/08v. (T2)
  • 7 Ob 182/12h
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 7 Ob 182/12h
    Beisatz: Hier: Der nach § 4 IO an die Stelle des Schuldners getretene Insolvenzverwalter wurde übergangen, indem ihm nicht die Möglichkeit zur Abgabe einer bedingten Erbantrittserklärung an Stelle des Schuldners gegeben wurde. Dies kann nach Übergabe des Einantwortungsbeschlusses an die Geschäftsstelle nicht im Verlassenschaftsverfahren geltend gemacht werden. Der Insolvenzverwalter kann die Ansprüche der Masse nur mehr im Klageweg verfolgen. (T3)
  • 2 Ob 166/17a
    Entscheidungstext OGH 24.09.2018 2 Ob 166/17a
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Pflichtteilsberechtigte, die sich zunächst nicht am Verlassenschaftsverfahren beteiligt hatte. (T4)
  • 2 Ob 61/21s
    Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 61/21s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126598

Im RIS seit

11.04.2011

Zuletzt aktualisiert am

24.08.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten