- 1 Ob 1/09t
- 9 Ob 48/09p
Auch; nur: Müsste der Oberste Gerichtshof infolge Abänderung der Entscheidung in der Hauptsache gemäß § 50 Abs 1 Satz 1 ZPO auch über die Verfahrenskosten erster und zweiter Instanz entscheiden, kann er in sinngemäßer Anwendung des § 510 Abs 1 letzter Satz ZPO die Kostenentscheidung des Berufungsgerichts aufheben und diesem eine neuerliche Kostenentscheidung auftragen, wenn dafür eingehende Berechnungen notwendig sind. (T1)
Beisatz: Im vorliegenden Fall ergibt sich die Notwendigkeit eingehender Berechnungen unter anderem daraus, dass Klagsänderungen vorgenommen wurden, somit verschiedene Verfahrensabschnitte zu bilden sind und der Akt insgesamt acht umfangreiche Bände umfasst. (T2)
Veröff: SZ 2009/146
- 1 Ob 8/10y
nur T1
- 9 Ob 34/10f
nur T1
- 3 Ob 90/11y
Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 90/11y
nur T1
- 4 Ob 104/11i
Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 104/11i
Auch
- 3 Ob 182/11b
Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 182/11b
Vgl auch
- 1 Ob 258/11i
Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 258/11i
nur T1
- 9 Ob 65/12t
Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 Ob 65/12t
nur T1
- 7 Ob 24/13z
Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 24/13z
Vgl auch
- 9 Ob 41/12p
Entscheidungstext OGH 31.07.2013 9 Ob 41/12p
Auch; Veröff: SZ 2013/72
- 8 Ob 106/12i
Entscheidungstext OGH 29.08.2013 8 Ob 106/12i
- 7 Ob 74/13b
Entscheidungstext OGH 17.09.2013 7 Ob 74/13b
Vgl auch
- 1 Ob 185/13g
Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 185/13g
Auch; nur T1
- 9 ObA 115/13x
Entscheidungstext OGH 26.11.2013 9 ObA 115/13x
Auch
- 4 Ob 188/13w
Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 188/13w
Auch
- 4 Ob 133/13g
Entscheidungstext OGH 20.01.2014 4 Ob 133/13g
Vgl auch; Beisatz: Hier: Analoge Anwendung des § 510 Abs 1 letzter Satz ZPO. (T3)
- 7 Ob 175/13f
Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 175/13f
Auch; Beisatz: Wenn der Oberste Gerichtshof sogar die Entscheidung der Hauptsache dem Berufungsgericht übertragen kann (§ 510 Abs 1 letzter Satz ZPO), sofern die dafür erforderlichen eingehenden Berechnungen einen Zeitaufwand erfordern, der dem Höchstgericht nicht zugemutet werden soll, muss dies umso mehr für die Kostenfragen gelten, zumal sich aus den Rechtsmittelbeschränkungen der ZPO ergibt, dass der Oberste Gerichtshof grundsätzlich nicht mit Kostenfragen belastet werden soll. (T4)
- 1 Ob 27/14y
Entscheidungstext OGH 22.05.2014 1 Ob 27/14y
Auch
- 7 Ob 28/14i
Entscheidungstext OGH 25.06.2014 7 Ob 28/14i
Auch; Beis ähnlich T4
- 9 ObA 68/14m
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 ObA 68/14m
Beisatz: Hier: Zahlreiche Klagsausdehnungen im erstinstanzlichen Verfahren. (T5)
- 1 Ob 119/14b
Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 119/14b
Beis wie T4; Beisatz: Hier: Größenschluss aus § 70 Abs 3 letzter Satz AußStrG 2005. (T6)
Veröff: SZ 2015/20
- 9 ObA 51/15p
Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 ObA 51/15p
Auch
- 2 Ob 108/15v
Entscheidungstext OGH 09.09.2015 2 Ob 108/15v
Auch
- 8 ObA 78/15a
Entscheidungstext OGH 25.11.2015 8 ObA 78/15a
Auch; Veröff: SZ 2015/131
- 1 Ob 17/16f
Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 17/16f
Auch; Beisatz: Hier: Vielzahl unterschiedlicher Verfahrensabschnitte mit unterschiedlichen Streitwerten und Erfolgsquoten. (T7)
- 2 Ob 124/16y
Entscheidungstext OGH 27.10.2016 2 Ob 124/16y
Vgl auch; Beisatz: Hier insgesamt fünf Verfahrensabschnitte mit jeweils unterschiedlichem Obsiegen, Bestreitung etlicher Positionen als nicht zweckentsprechend. (T8)
- 9 ObA 57/16x
Entscheidungstext OGH 28.10.2016 9 ObA 57/16x
Veröff: SZ 2016/113
- 9 ObA 44/17m
Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 ObA 44/17m
Beisatz: Hier: Mehrere Klagseinschränkungen und umfangreiche Einwendungen gemäß § 54 Abs 1a ZPO. (T9)
Veröff: SZ 2017/81
- 2 Ob 165/16b
Auch
- 1 Ob 116/17s
Veröff: SZ 2017/128
- 9 Ob 84/17v
- 8 ObA 23/18t
Beisatz: Hier: Verfahren über vier Rechtsgänge, Teilzuspruch, Klagseinschränkung. (T10)
- 1 Ob 157/18x
Ähnlich; Beisatz: Hier: Abänderung eines Urteils, das (nur) zur Verhandlung in erster Instanz mit zwei weiteren Verfahren verbunden war, sodass die Entscheidung über die Kosten des erstinstanzlichen Verfahrens nur gemeinsam getroffen werden kann. (T11)
- 4 Ob 171/18b
Auch; Veröff: SZ 2018/81
- 2 Ob 113/18h
Auch; Beisatz: Hier: Mehrere Verfahrensabschnitte mit unterschiedlichen Streitwerten und Erfolgsquoten, Bestreitung etlicher Positionen in den Einwendungen der beklagten Parteien gegen das Kostenverzeichnis. (T12)
- 2 Ob 170/18s
Vgl; Beis wie T6; Veröff: SZ 2019/10
- 9 Ob 92/18x
- 2 Ob 92/19x
Vgl
- 4 Ob 177/19m
- 6 Ob 96/20s
Vgl; Beisatz: Auch eine Aufhebung in die erste Instanz ist möglich. (T13)
- 7 Ob 26/21f
Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 26/21f
nur T1
- 9 ObA 19/21s
Beisatz: Hier: Umfangreiche Einwendungen der Beklagten gegen die Kostennote der Klägerin und eine im Berufungsverfahren unerledigt gebliebene Kostenrüge der Beklagten im Zusammenhang mit einem im Berufungsverfahren zurückgewiesenen Kostenrekurs der Beklagten gegen einen nachträglichen Kostenbestimmungsbeschluss des Erstgerichts. (T14)
- 6 Ob 61/21w
Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Wurde das Urteil des Erstgerichts im Berufungsverfahren mit umfangreicher Kostenrüge im Kostenpunkt bekämpft, erscheint eine Aufhebung in die erste Instanz nicht zweckmäßig. Vielmehr ist diesfalls in Einklang mit dem Gesetzeswortlaut des § 510 Abs 1 letzter Satz ZPO die diesbezügliche Entscheidung dem Berufungsgericht aufzutragen. (T15)
