RS UVS Kärnten 2002/06/18 KUVS-K2-1047/11/2001

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.06.2002
beobachten
merken
Rechtssatz

Hat der Beschuldigte Waldgrundstücke die in seinem Eigentum stehen, jedoch dem Pächter an diesem Waldgrundstück ein Fruchtgenussrecht eingeräumt, so ist er für einen bewilligungslosen Kahlschlag nicht verwaltungsstrafrechtlich verantwortlich. Dies umso mehr, als der Beschuldigte als Vertreter des Fruchtnießers auftrat. (Einstellung des Verfahrens)

Schlagworte
Wald, Waldboden, Eigentümer, Fruchtnießer, Fruchtgenussrecht, Kahlschlag, bewilligungsloser Kahlschlag, Fällbewilligung
Quelle: Unabhängige Verwaltungssenate UVS, http://www.wien.gv.at/uvs/index.html
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten