RS OGH 1924/11/18 3Ob846/24, 8Ob123/65, 3Ob504/80, 2Ob527/81, 5Ob515/82, 7Ob691/83, 2Ob10/99f, 7Ob20

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 846/24
  Entscheidungstext OGH 18.11.1924 3 Ob 846/24
  Veröff: SZ 6/362
• 8 Ob 123/65
  Entscheidungstext OGH 27.04.1965 8 Ob 123/65
• 3 Ob 504/80
  Entscheidungstext OGH 09.04.1980 3 Ob 504/80
• 2 Ob 527/81
  Entscheidungstext OGH 06.10.1981 2 Ob 527/81
• 5 Ob 515/82
  Entscheidungstext OGH 09.02.1982 5 Ob 515/82
  Auch
• 7 Ob 691/83
  Entscheidungstext OGH 17.11.1983 7 Ob 691/83
  Veröff: SZ 56/169
• 2 Ob 10/99f
  Entscheidungstext OGH 30.03.2000 2 Ob 10/99f
  Vgl aber; Beisatz: Hat die Ausstattungsberechtigte aus Anlass der (ersten) Eheschließung trotz Vermögenslosigkeit keinen Anspruch auf Ausstattung geltend gemacht und ist der Ausstattungsanspruch zufolge Scheidung dieser Ehe wieder erloschen, dann sind die bei Eingehen einer weiteren Ehe bestehenden Vermögensverhältnisse der Berechtigten für den erst dann geltend gemachten Anspruch entscheidend. (T1); Veröff: SZ 73/63
• 7 Ob 20/01v
  Entscheidungstext OGH 14.02.2001 7 Ob 20/01v
  Auch; Beisatz: Die Ehe muss zum maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung erster Instanz aufrecht sein. (T2)
• 1 Ob 61/03g
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 61/03g
  Auch; Beisatz: Der Anspruch auf Bestellung von Heiratsgut zählt zwar zu den Unterhaltsansprüchen eines Kindes, doch ist er untrennbar mit der Ehe verbunden und kann nur während des Bestands der Ehe geltend gemacht werden. (T3)
• 7 Ob 137/10p
  Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 137/10p

European Case Law Identifier (ECLI)