- 3 Ob 428/29
Entscheidungstext OGH 23.05.1929 3 Ob 428/29
Veröff: SZ 11/123
- 7 Ob 14/55
Entscheidungstext OGH 13.07.1955 7 Ob 14/55
- 2 Ob 425/61
Entscheidungstext OGH 03.11.1961 2 Ob 425/61
- 4 Ob 358/70
Veröff: SZ 43/232 = ÖBl 1971,159
- 8 Ob 96/71
Entscheidungstext OGH 15.06.1971 8 Ob 96/71
- 5 Ob 92/72
Entscheidungstext OGH 18.04.1972 5 Ob 92/72
- 4 Ob 305/74
Veröff: SZ 47/23 = ÖBl 1974,111
- 5 Ob 207/74
Entscheidungstext OGH 02.10.1974 5 Ob 207/74
- 1 Ob 620/76
Entscheidungstext OGH 30.06.1976 1 Ob 620/76
- 1 Ob 787/76
Entscheidungstext OGH 16.02.1977 1 Ob 787/76
- 4 Ob 321/78
Entscheidungstext OGH 04.04.1978 4 Ob 321/78
- 4 Ob 59/78
Entscheidungstext OGH 27.06.1978 4 Ob 59/78
- 6 Ob 549/79
Veröff: SZ 52/59
- 5 Ob 559/82
Entscheidungstext OGH 26.04.1983 5 Ob 559/82
- 1 Ob 33/83
Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 33/83
Veröff: SZ 56/157 = EvBl 1984/96 S 391 = JBl 1985,49 (König)
- 6 Ob 3/83
Entscheidungstext OGH 29.03.1984 6 Ob 3/83
Vgl auch
- 8 Ob 65/85
Entscheidungstext OGH 21.11.1985 8 Ob 65/85
Auch
- 1 Ob 540/86
- 6 Ob 604/84
Entscheidungstext OGH 27.11.1986 6 Ob 604/84
- 1 Ob 555/88
Entscheidungstext OGH 18.05.1988 1 Ob 555/88
- 6 Ob 510/91
- 1 Ob 24/95
- 4 Ob 1626/95
Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 1626/95
Beisatz: Wird ein Anspruch durch eine Klageänderung geltend gemacht, so wird erst dadurch die Verjährung unterbrochen, und demnach auch eine Präklusivfrist (hier:
§ 1111 ABGB) erst dadurch gewahrt. (T1)
- 2 Ob 65/98t
Beisatz: Entscheidend ist das Wirksamwerden der Änderung der Klage. (T2)
- 6 Ob 187/98p
Auch; Beisatz: Wird ein Klageanspruch mit Klageänderung oder -ausdehnung geltend gemacht, tritt die Unterbrechungswirkung erst ab diesem Zeitpunkt ein, und zwar auch dann, wenn sich das neue Begehren auf den schon davor in der Klage vorgebrachten Sachverhalt stützt. (T3)
- 8 Ob 74/02v
Vgl auch
- 6 Ob 234/04m
Beis wie T3
- 3 Ob 259/05t
- 10 Ob 63/08z
Vgl auch; Beis wie T1
- 9 ObA 84/09g
Auch; Beis wie T2
- 7 Ob 156/10g
Vgl; Beis ähnlich wie T3
- 2 Ob 143/10h
Auch; Beis wie T3 nur: Wird ein Klageanspruch mit Klageänderung oder -ausdehnung geltend gemacht, tritt die Unterbrechungswirkung erst ab diesem Zeitpunkt ein. (T4)
Beisatz: Die Frage, ob von einer für die Verjährungsunterbrechung maßgeblichen bloßen Sachverhaltsergänzung, Änderung der rechtlichen Qualifikation eines Vorbringens oder doch von einer Klagsänderung auszugehen ist, kann nur nach den Umständen des Einzelfalls beurteilt werden (vgl
6 Ob 234/04m) und begründet daher im Regelfall keine erhebliche Rechtsfrage iSd
§ 502 Abs 1 ZPO. (T5)
- 1 Ob 24/13f
Entscheidungstext OGH 14.03.2013 1 Ob 24/13f
Vgl auch; Ähnlich Beis wie T2
- 10 Ob 36/13m
Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 Ob 36/13m
Auch; Beis wie T4
- 1 Ob 38/14s
Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 38/14s
Auch; Beis wie T5
- 7 Ob 141/14g
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 141/14g
Auch; Beisatz: Wird der Anspruch erst im Wege der Klagsänderung geltend gemacht, kommt es für die Beurteilung der Verjährung hingegen nicht auf den Zeitpunkt der Klagseinbringung an. (T6)
Beis ähnlich wie T5
- 7 Ob 144/17b
Beisatz: Hier: Unfallversicherung: Es stellt eine Klagsänderung dar, wenn statt der Neubemessung des Invaliditätsgrads die Bekämpfung der Erstbemessung desselben begehrt wird. (T7);
nur T4
