RS OGH 1930/2/7 5Os74/30, 9Os48/69 (9Os49/69), 9Os143/70, 11Os55/71, 9Os54/71 (9Os57/71, 9Os58/71),

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Os 74/30
  Entscheidungstext OGH 07.02.1930 5 Os 74/30
  Veröff: SSt X/22
• 9 Os 48/69
  Entscheidungstext OGH 08.05.1969 9 Os 48/69
  Veröff: ÖBl 1969,140
• 9 Os 143/70
  Entscheidungstext OGH 22.10.1970 9 Os 143/70
  Beisatz: Hat das Erstgericht gegen die Richtigkeit dieses Gutachtens Bedenken, darf es sich nicht einfach darüber hinwegsetzen, sondern hat im Sinne des § 126 StPO den Leiter oder zuständigen Abteilungsleiter der Bundesanstalt als Sachverständigen beizuziehen und erst dann allenfalls einen weiteren Sachverständigen zu vernehmen. (T1) Veröff: ÖBl 1971,133 (mit Anmerkung von Barfuß)
• 11 Os 55/71
  Entscheidungstext OGH 05.05.1971 11 Os 55/71
  Beis wie T1; Beisatz: Beiziehung eines nach § 30 Abs 2 LMG 1951 in Betracht kommenden Organs. (T2)
• 9 Os 54/71
  Entscheidungstext OGH 01.07.1971 9 Os 54/71
  Beis wie T1; Veröff: ÖBl 1972,39 (mit Anmerkung von Barfuß)
• 11 Os 114/72
  Entscheidungstext OGH 19.07.1972 11 Os 114/72
  Beis wie T1; Veröff: EvBl 1973/45 S 103 = JBl 1973,158 = ÖBl 1973,37 (kritisch Barfuß)
• 13 Os 86/73
  Entscheidungstext OGH 03.08.1973 13 Os 86/73
  Beis wie T1; Veröff: ÖBl 1974,34 (kritisch Barfuß)
• 13 Os 147/73
  Entscheidungstext OGH 20.12.1973 13 Os 147/73
  Beis wie T1; Veröff: ÖBl 1975,84 (Faschola)

European Case Law Identifier (ECLI)