RS OGH 1930/2/18 1Ob62/30, 3Ob9/69, 3Ob125/84, 3Ob45/01s, 3Ob203/02b, 3Ob320/02h

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 62/30
  Entscheidungstext OGH 18.02.1930 1 Ob 62/30
  SZ 12/48
• 3 Ob 9/69
  Entscheidungstext OGH 26.02.1969 3 Ob 9/69
  nur: Ersitzungsbesitz als Widerspruchsgrund nach § 37 EO. (T1) Beisatz: Zur Inanspruchnahme von Erbschaftssachen reicht die Berufung auf das Inventar aus. Es kommt aber nicht auf die Tatsache der Inventarisierung als solche, sondern auf den dadruch bewiesenen Ersitzungsbesitz an. (T2) = JBl 1970,259
• 3 Ob 125/84
  Entscheidungstext OGH 13.02.1985 3 Ob 125/84
  gegenteilig; RdW 1985,368 = MietSlg 37026 = MietSlg 37030 (12) = SZ58/23 = EvBl 1986/10 S 45
• 3 Ob 45/01s
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 3 Ob 45/01s
  Vgl aber; nur T1; Beisatz: Widerspruchsberechtigt ist der qualifizierte Besitzer iSd §372 ABGB nur dann, wenn er seinen Besitz nicht vom Verpflichteten ableitet. (T3)
• 3 Ob 203/02b
  Entscheidungstext OGH 17.07.2003 3 Ob 203/02b
  Auch; nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Der bloße Sachbesitz ist kein Recht, der die Exekution unzulässig machen und damit zur Exzindierungsklage berechtigen könnte. (T4)
• 3 Ob 320/02h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2003 3 Ob 320/02h
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Veröff: SZ 2003/134

European Case Law Identifier (ECLI)