RS OGH 1932/5/3 1Ob54/32, 4Ob35/82, 8Ob13/85 (8Ob14/85), 9ObA16/05a, 9ObA64/16a

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 54/32
  Entscheidungstext OGH 03.05.1932 1 Ob 54/32
  Veröff: SZ 14/100
• 4 Ob 35/82
  Entscheidungstext OGH 31.05.1983 4 Ob 35/82
  Gegenteilig; nur: Eine analoge Anwendung des § 1014 ABGB auf Dienstverträge, mit denen eine Geschäftsbesorgung nicht verbunden ist, ist unstatthaft. (T1) Veröff: SZ 56/86 = DRdA 1984/1 S 32 (hiezu Jaboregg) = EvBl 1983/154 S 92 = Arb 10268 = JBl 1984,391 = ZAS 1985,14; vgl hiezu Ch Klein, Der dienstbedingte Sachschaden des Arbeitnehmers, DRdA 83,347; hiezu zustimmenden Hanreich, Schadenersatzanspruch aus der Verwendung des eigenen Kraftfahrzeuges bei dem Auftraggeber oder Arbeitgeber, JBl 1984/361; hiezu Schrank, Betriebsrisiko und arbeitsrechtliche Wertordnung, ZAS 1985,8
• 8 Ob 13/85
  Entscheidungstext OGH 24.10.1985 8 Ob 13/85
  nur: Die Verletzung der Fürsorgepflicht nach § 1157 ABGB muß der Dienstnehmer beweisen. (T2)
• 9 ObA 16/05a
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 9 ObA 16/05a
  nur T2
• 9 ObA 64/16a
  Entscheidungstext OGH 24.06.2016 9 ObA 64/16a
  Auch; nur T2

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)