RS OGH 1933/11/16 2Ob758/33, 1Ob812/36, 3Ob584/51, 3Ob476/52, 8Ob181/63, 1Ob132/73, 5Ob623/79, 6Ob69

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 758/33
  Entscheidungstext OGH 16.11.1933 2 Ob 758/33
  Veröff: SZ 15/228
• 1 Ob 812/36
  Entscheidungstext OGH 13.10.1936 1 Ob 812/36
  Veröff: SZ 18/166
• 3 Ob 584/51
  Entscheidungstext OGH 24.10.1951 3 Ob 584/51
  Beisatz: Keine res judicata, weil bereits die Mietkommission über diese Frage entschieden hat. (T1) Veröff: SZ 24/285 = EvBl 1951/495
• 3 Ob 476/52
  Entscheidungstext OGH 11.09.1952 3 Ob 476/52
  Beisatz: Verdrängter Mieter klagt auf Feststellung. (T2)
• 8 Ob 181/63
  Entscheidungstext OGH 17.09.1963 8 Ob 181/63
• 1 Ob 132/73
  Entscheidungstext OGH 03.10.1973 1 Ob 132/73
  Auch; Veröff: RZ 1974/72 S 137 = MietSlg 25529/25 = SZ 46/92
• 5 Ob 623/79
  Entscheidungstext OGH 03.07.1979 5 Ob 623/79
  Auch; Veröff: EvBl 1980/36 S 129
• 6 Ob 696/80
  Entscheidungstext OGH 10.12.1980 6 Ob 696/80
  Auch; Beisatz: Klage auf Feststellung, daß ein Bestandverhältnis eine Miete sei. (T3)
• 1 Ob 600/81
  Entscheidungstext OGH 17.06.1981 1 Ob 600/81
• 1 Ob 315/98z
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 1 Ob 315/98z
  Ähnlich
• 4 Ob 231/06h
  Entscheidungstext OGH 19.12.2006 4 Ob 231/06h
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Feststellung des Nichtbestehens von Verwertungsrechten iSv § 11 des Gesamtvertrages für ständige freie Mitarbeiter bei österreichischen Tages-/Wochenzeitungen. (T4)
• 5 Ob 190/08i
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 5 Ob 190/08i
  Vgl aber; Beisatz: Die Anwendbarkeit einer konkreten Rechtsnorm ist nicht feststellungsfähig. (T5); Bem: Hier: Zwischenantrag auf Feststellung der Nichtanwendbarkeit des § 18c MRG. (T6)
• 1 Ob 194/11b
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 194/11b
  Auch; Beisatz: Hier: Feststellungsfähigkeit iSd § 228 ZPO der Frage, ob das Mietverhältnis zur Gänze den Bestimmungen des MRG unterliegt. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)