RS OGH 1933/11/22 3Ob968/33, 5Ob301/59 (5Ob302/59), 5Ob290/60, 6Ob472/60, 5Ob142/61, 6Ob303/62, 5Ob2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.11.1933
beobachten
merken

Norm

AußStrG §16 A1
EntmO §24
EntmO §49 Abs4
EntmO §56 Abs1
EntmO §57 Abs2

Rechtssatz

§ 16 AußStrG gilt auch im Entmündigungsverfahren, soweit nicht der Revisionsrekurs überhaupt ausgeschlossen ist.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 968/33
    Entscheidungstext OGH 22.11.1933 3 Ob 968/33
    Veröff: SZ 15/237
  • 5 Ob 301/59
    Entscheidungstext OGH 24.06.1959 5 Ob 301/59
  • 5 Ob 290/60
    Entscheidungstext OGH 03.08.1960 5 Ob 290/60
  • 6 Ob 472/60
    Entscheidungstext OGH 12.01.1961 6 Ob 472/60
  • 5 Ob 142/61
    Entscheidungstext OGH 31.05.1961 5 Ob 142/61
  • 6 Ob 303/62
    Entscheidungstext OGH 15.11.1962 6 Ob 303/62
  • 5 Ob 285/62
    Entscheidungstext OGH 29.11.1962 5 Ob 285/62
  • 6 Ob 186/64
    Entscheidungstext OGH 18.06.1964 6 Ob 186/64
  • 2 Ob 259/64
    Entscheidungstext OGH 01.10.1964 2 Ob 259/64
  • 5 Ob 350/64
    Entscheidungstext OGH 14.01.1965 5 Ob 350/64
  • 5 Ob 329/65
    Entscheidungstext OGH 27.01.1966 5 Ob 329/65
  • 8 Ob 60/66
    Entscheidungstext OGH 01.03.1966 8 Ob 60/66
  • 5 Ob 34/66
    Entscheidungstext OGH 21.04.1966 5 Ob 34/66
  • 6 Ob 281/66
    Entscheidungstext OGH 28.09.1966 6 Ob 281/66
    Veröff: JBl 1967,325
  • 5 Ob 77/68
    Entscheidungstext OGH 27.03.1968 5 Ob 77/68
  • 5 Ob 148/68
    Entscheidungstext OGH 26.06.1968 5 Ob 148/68
  • 6 Ob 28/69
    Entscheidungstext OGH 05.02.1969 6 Ob 28/69
    Beisatz: § 24 Abs 3 EntmO gilt auch für den Rekurs des Anstaltsleiters gegen den Beschluß auf Entlassung des Angehaltenen. (T1)
  • 4 Ob 597/71
    Entscheidungstext OGH 07.09.1971 4 Ob 597/71
  • 4 Ob 587/72
    Entscheidungstext OGH 20.10.1972 4 Ob 587/72
    Veröff: EvBl 1973/78 S 183
  • 7 Ob 85/73
    Entscheidungstext OGH 17.05.1973 7 Ob 85/73
    Auch; Beisatz: § 16 AußStrG findet im Rahmen der EntmO nur insoweit Anwendung, als die letztere nicht abweichende Vorschriften enthält (§ 56 Abs 1 EntmO). Eine solche stellt der Rechtsmittelausschluß des § 24 Abs 3 EntmO dar. (T2)
  • 4 Ob 525/75
    Entscheidungstext OGH 22.04.1975 4 Ob 525/75
  • 5 Ob 606/76
    Entscheidungstext OGH 25.05.1976 5 Ob 606/76
    Beis wie T2
  • 7 Ob 553/77
    Entscheidungstext OGH 31.03.1977 7 Ob 553/77
  • 3 Ob 542/78
    Entscheidungstext OGH 21.02.1978 3 Ob 542/78
  • 5 Ob 519/79
    Entscheidungstext OGH 27.02.1979 5 Ob 519/79
  • 7 Ob 784/79
    Entscheidungstext OGH 22.11.1979 7 Ob 784/79
  • 6 Ob 538/81
    Entscheidungstext OGH 18.02.1981 6 Ob 538/81
  • 8 Ob 520/81
    Entscheidungstext OGH 15.10.1981 8 Ob 520/81
  • 3 Ob 652/81
    Entscheidungstext OGH 10.02.1982 3 Ob 652/81
    Beisatz: Kein Rechtsmittelausschluß bei Beschlüssen auf Einleitung des Entmündigungsverfahren (§ 25 EntmO). (T3)
  • 3 Ob 537/82
    Entscheidungstext OGH 12.05.1982 3 Ob 537/82
    Auch
  • 7 Ob 718/82
    Entscheidungstext OGH 16.09.1982 7 Ob 718/82
  • 6 Ob 578/83
    Entscheidungstext OGH 09.03.1983 6 Ob 578/83
    Beisatz: Da der Beschluß über die Bestellung eines vorläufigen Beistandes keinen Beschluß im Sinne des §§ 49 Abs 1 und Abs 2 oder 57 EntmO darstellt, gelten für die Frage der Anfechtbarkeit die Bestimmungen der §§ 9 ff AußStrG. (T4)
  • 7 Ob 522/84
    Entscheidungstext OGH 08.03.1984 7 Ob 522/84
    Auch
  • 7 Ob 621/84
    Entscheidungstext OGH 30.08.1984 7 Ob 621/84
    Beisatz: Auch im Verfahren zur Bestellung von Sachwaltern für behinderte Personen gilt § 16 AußStrG. (T5) Veröff: ÖA 1986,53
  • 2 Ob 637/86
    Entscheidungstext OGH 16.06.1987 2 Ob 637/86
    Beis wie T5
  • 8 Ob 647/88
    Entscheidungstext OGH 06.10.1988 8 Ob 647/88
    Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1933:RS0084639

Dokumentnummer

JJR_19331122_OGH0002_0030OB00968_3300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten