RS OGH 1934/4/24 3Ob355/34, 3Ob454/56, 5Ob89/63, 1Ob742/82, 6Ob2136/96b, 6Ob33/01y, 5Ob36/12y

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.04.1934
beobachten
merken

Norm

AußStrG §92 Abs2 Z3
AußStrG §158

Rechtssatz

Die Vorschrift des § 92 AußStrG über die Inventur findet auf Substitutionsvermächtnisse keine Anwendung.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 355/34
    Entscheidungstext OGH 24.04.1934 3 Ob 355/34
    Veröff: SZ 16/83
  • 3 Ob 454/56
    Entscheidungstext OGH 10.10.1956 3 Ob 454/56
  • 5 Ob 89/63
    Entscheidungstext OGH 14.03.1963 5 Ob 89/63
    Beisatz: Kann aber bei Substitutionslegaten über Gesamtsachen analog angewendet werden. (T1); Veröff: RZ 1963,137
  • 1 Ob 742/82
    Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 742/82
    Beis wie T1; Veröff: NZ 1983,126
  • 6 Ob 2136/96b
    Entscheidungstext OGH 12.03.1997 6 Ob 2136/96b
    Veröff: SZ 70/41
  • 6 Ob 33/01y
    Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 33/01y
    Beis wie T1; Beisatz: Keine analoge Anwendung des § 92 Abs 2 Z 3 AußStrG, wenn eine Liegenschaft Gegenstand des Nachlegates ist. (T2)
  • 5 Ob 36/12y
    Entscheidungstext OGH 12.06.2012 5 Ob 36/12y
    Ähnlich

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1934:RS0007777

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

24.08.2012
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten