RS OGH 1934/5/16 1Ob396/34, 8Ob54/65 (8Ob55/65, 8Ob60/65), 7Ob525/90 (7Ob526/90), 6Ob2273/96z, 1Ob15

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 396/34
  Entscheidungstext OGH 16.05.1934 1 Ob 396/34
  Veröff: SZ 16/109
• 8 Ob 54/65
  Entscheidungstext OGH 03.03.1965 8 Ob 54/65
• 7 Ob 525/90
  Entscheidungstext OGH 22.02.1990 7 Ob 525/90
  nur: Nach dem zweiten Satze dieser Gesetzesstelle kann vom Miterben die eidliche Vermögensangabe verlangt werden, wenn der Miterbe die Gewahrsame über Nachlassgegenstände hat und Umstände vorliegen, die eine Verheimlichung oder Verbringung von Nachlassgegenständen glaubhaft erscheinen lassen. (T1)
  Veröff: SZ 63/30 = NZ 1992,71
• 6 Ob 2273/96z
  Entscheidungstext OGH 30.09.1996 6 Ob 2273/96z
  nur: Einem Miterben steht gegen den anderen Miterben die Klage auf eidliche Vermögensangabe nach dem ersten Satze des Art XLII EGZPO nicht zu. (T2)
• 1 Ob 152/98d
  Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 152/98d
• 7 Ob 147/06b
  Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 147/06b
  Auch; Beisatz: Hier: Der Kläger hat zwar Kenntnis von den Kontobewegungen, weiß aber nicht, welche Beträge der Beklagte dem Erblasser übergeben und welche Beträge er für eigene Zwecke abgehoben und damit verschwiegen und verheimlicht hat, sodass das Eventualbegehren nach Art XLII Abs 1 zweiter Fall EGZPO zu Recht besteht. (T3)
• 5 Ob 225/12t
  Entscheidungstext OGH 16.07.2013 5 Ob 225/12t
  nur T2
• 2 Ob 105/15b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 2 Ob 105/15b
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)