RS OGH 1935/2/12 3Ob70/35, 1Ob858/54 (1Ob859/54), 7Ob194/63, 7Ob83/72, 6Ob93/73, 9ObA175/87, 1Ob607/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.02.1935
beobachten
merken

Norm

EO §7 Abs3 Ec

Rechtssatz

Das Verfahren über die Beschwerde nach § 7 Abs 3 EO ist ein selbständiges, nur dem Titelgerichte zustehendes Verfahren, wofür die Grundsätze des Verfahrens gelten, in dem der betreffende Exekutionstitel entstanden ist; die Entscheidung betrifft die Wirksamkeit des Titels.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 70/35
    Entscheidungstext OGH 12.02.1935 3 Ob 70/35
    Veröff: SZ 17/29
  • 1 Ob 858/54
    Entscheidungstext OGH 10.11.1954 1 Ob 858/54
    Beisatz: Zur Erlassung eines Beschlusses nach § 7 Abs 3 EO ist grundsätzlich dasjenige Gericht berufen, von dem die zugrundeliegende Entscheidung ausgegangen ist. (T1)
  • 7 Ob 194/63
    Entscheidungstext OGH 31.07.1963 7 Ob 194/63
  • 7 Ob 83/72
    Entscheidungstext OGH 05.04.1972 7 Ob 83/72
    Beisatz: Hier: Unterhaltstitel im Außerstreitverfahren. (T2)
  • 6 Ob 93/73
    Entscheidungstext OGH 26.04.1973 6 Ob 93/73
    Beisatz: Auch die Beteiligtenstellung richtet sich nach dem dem Exekutionstitel zugrundeliegenden Verfahren. (T3)
  • 9 ObA 175/87
    Entscheidungstext OGH 16.12.1987 9 ObA 175/87
  • 1 Ob 607/88
    Entscheidungstext OGH 28.06.1988 1 Ob 607/88
    Auch
  • 9 ObA 164/92
    Entscheidungstext OGH 08.07.1992 9 ObA 164/92
    Auch; Beisatz: Hier: Revisionszulässigkeit daher nach § 47 Abs 1 ASGG. (T4)
  • 9 Ob 191/98y
    Entscheidungstext OGH 11.11.1998 9 Ob 191/98y
    nur: Die Entscheidung betrifft die Wirksamkeit des Titels. (T5)
  • 4 Ob 241/99s
    Entscheidungstext OGH 14.12.1999 4 Ob 241/99s
    Auch; nur: Das Verfahren über die Beschwerde nach § 7 Abs 3 EO ist ein selbständiges, nur dem Titelgerichte zustehendes Verfahren, wofür die Grundsätze des Verfahrens gelten, in dem der betreffende Exekutionstitel entstanden ist. (T6)
  • 9 ObA 88/00g
    Entscheidungstext OGH 12.07.2000 9 ObA 88/00g
    Beis wie T4; nur T6; Beisatz: Die Anwendung dieses Grundsatzes führt dennoch nicht dazu, dass der Revisionsrekurs jedenfalls nach § 47 Abs 2 iVm § 46 Abs 3 Z 1 ASGG zulässig wäre. Damit wird nämlich nur eine Ausnahme zu den Bestimmungen der ZPO, nicht jedoch zu § 7 Abs 3 EO begründet. Dies gilt auch für eine vom Rekursgericht erteilte Vollstreckbarkeitsbestätigung. (T7)
  • 3 Ob 188/00v
    Entscheidungstext OGH 23.08.2000 3 Ob 188/00v
    nur T6
  • 5 Ob 302/00y
    Entscheidungstext OGH 28.11.2000 5 Ob 302/00y
  • 3 Ob 204/00x
    Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 204/00x
    Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Auch im Exekutionsverfahren durch das Exekutionsgericht geschaffene Exekutionstitel unterliegen dem Regime des § 7 Abs 3 EO. (T8)
    Beisatz: Beteiligter ist auch der, der - wie der säumige Ersteher - erst im Exekutionsverfahren durch das Exekutionsgericht als "Titelgericht" zu einer Leistung verpflichtet wurde. (T9)
  • 8 Ob 61/03h
    Entscheidungstext OGH 12.06.2003 8 Ob 61/03h
  • 8 Ob 90/04z
    Entscheidungstext OGH 22.12.2004 8 Ob 90/04z
    Auch; nur: Das Verfahren über die Beschwerde nach § 7 Abs 3 EO ist ein selbständiges, nur dem Titelgerichte zustehendes Verfahren. (T10)
  • 6 Ob 99/07p
    Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 99/07p
    Vgl; Beisatz: Das Verfahren über die Aufhebung der Vollstreckbarkeitsbestätigung ist ein einer gesonderten kostenrechtlichen Beurteilung zugänglicher Zwischenstreit im Sinne des § 48 ZPO. (T11)
  • 9 Ob 51/07a
    Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 Ob 51/07a
    Beis wie T2
  • 3 Ob 168/07p
    Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 168/07p
    Auch
  • 3 Ob 257/07a
    Entscheidungstext OGH 19.12.2007 3 Ob 257/07a
    Auch
  • 10 Ob 107/07v
    Entscheidungstext OGH 18.12.2007 10 Ob 107/07v
    Auch; nur: Für das Verfahren über die Aufhebung der Vollstreckbarkeitsbestätigung nach § 7 Abs 3 EO gelten die Grundsätze jenes Verfahrens, in dem der Exekutionstitel entstand. (T12)
  • 8 Ob 26/09w
    Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 26/09w
    Auch; nur T12; Beisatz: Hier: Die Zulässigkeit des Revisionsrekurses bestimmt sich daher nach den Bestimmungen der ZPO. (T13)
  • 2 Ob 232/08v
    Entscheidungstext OGH 25.06.2009 2 Ob 232/08v
    Auch; nur T6; Veröff: SZ 2009/85
  • 4 Ob 90/11f
    Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 90/11f
    Auch; nur T12; Beis ähnlich wie T13
  • 1 Ob 146/13x
    Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 146/13x
    Auch; Beis wie T13
  • 1 Ob 209/13m
    Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 209/13m
    Auch; nur T12
  • 1 Ob 22/14p
    Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 22/14p
    Vgl
  • 9 ObA 151/15v
    Entscheidungstext OGH 21.12.2015 9 ObA 151/15v
    Auch
  • 17 Ob 12/19t
    Entscheidungstext OGH 05.09.2019 17 Ob 12/19t
    Vgl; Beisatz: Hier: Widerruf der Bestätigung als europäischer Vollstreckungstitel. (T14)
  • 3 Ob 185/20g
    Entscheidungstext OGH 24.11.2020 3 Ob 185/20g

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1935:RS0001596

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.02.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten