RS OGH 1935/4/5 5Os211/35, 12Os40/72, 9Os89/73, 12Os14/81, 13Os98/87, 12Os9/89, 13Os55/01, 15Os150/0

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.04.1935
beobachten
merken

Norm

StPO §57 A
StPO §263 Abs2 C

Rechtssatz

Wenn der Ankläger die Anklage in der Hauptverhandlung auf einen neuen Anschuldigungspunkt ausdehnt, das Gericht jedoch das Urteil auf den ursprünglichen Gegenstand der Anklage beschränkt, hat es dem Ankläger nach dem § 263 Abs 2 StPO die selbständige Verfolgung wegen der hinzugekommenen Tat vorzubehalten. Diese zum Gegenstand eines Ausscheidungsbeschlusses nach dem § 57 StPO zu machen, entspricht nicht dem Gesetze.

Entscheidungstexte

  • 5 Os 211/35
    Entscheidungstext OGH 05.04.1935 5 Os 211/35
    Veröff: SSt XV/31
  • 12 Os 40/72
    Entscheidungstext OGH 25.05.1972 12 Os 40/72
  • 9 Os 89/73
    Entscheidungstext OGH 03.08.1973 9 Os 89/73
    Veröff: EvBl 1974/24 S 50
  • 12 Os 14/81
    Entscheidungstext OGH 26.03.1981 12 Os 14/81
    Vgl auch; Beisatz: § 263 Abs 1 und 3 StPO lassen für eine "Ausscheidung" keinen Raum. (T1)
  • 13 Os 98/87
    Entscheidungstext OGH 24.09.1987 13 Os 98/87
    Vgl auch; Veröff: RZ 1987/77 S 278
  • 12 Os 9/89
    Entscheidungstext OGH 18.05.1989 12 Os 9/89
    Veröff: EvBl 1989/179 S 694
  • 13 Os 55/01
    Entscheidungstext OGH 12.09.2001 13 Os 55/01
    Auch
  • 15 Os 150/01
    Entscheidungstext OGH 15.11.2001 15 Os 150/01
    Vgl auch
  • 13 Os 107/06v
    Entscheidungstext OGH 08.11.2006 13 Os 107/06v
    Auch; nur: Wenn der Ankläger die Anklage in der Hauptverhandlung auf einen neuen Anschuldigungspunkt ausdehnt, das Gericht jedoch das Urteil auf den ursprünglichen Gegenstand der Anklage beschränkt, hat es dem Ankläger nach dem § 263 Abs 2 StPO die selbständige Verfolgung wegen der hinzugekommenen Tat vorzubehalten. (T2); Beisatz: Bekämpft die Staatsanwaltschaft das ohne einen solchen Vorbehalt nach § 263 Abs 2 StPO ergangene, insoweit daher nichtige (§ 281 Abs 1 Z 7 StPO) Urteil nicht, hat sie sich in Bezug auf die weitere Verfolgung der in der Ausdehnung der Anklage genannten Tat verschwiegen. (T3)
  • 13 Os 68/07k
    Entscheidungstext OGH 16.01.2008 13 Os 68/07k
    Vgl auch
  • 15 Os 137/16k
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 137/16k
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1935:RS0096950

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.07.2017
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten