RS OGH 1937/9/29 4Os982/37, 13Os63/72, 13Os47/73, 11Os161/78, 13Os6/80

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Os 982/37
  Entscheidungstext OGH 29.09.1937 4 Os 982/37
• 13 Os 63/72
  Entscheidungstext OGH 17.08.1972 13 Os 63/72
  Vgl aber; Beisatz: Nach abgeschlossener medizinischer Heilbehandlung mögliche Eingriffe zur Wiederherstellung des Aussehens eines im Sinne des § 156 lit a StG (nunmehr § 85 StGB) auffallend verunstaltete Menschen müssen außer Betracht bleiben (mit eingehender Begründung). (T1) Veröff: SSt 43/34 = EvBl 1973/123 S 272 = RZ 1973/131 S 107
• 13 Os 47/73
  Entscheidungstext OGH 04.05.1973 13 Os 47/73
  Vgl auch; Beisatz: Die vage Möglichkeit künftiger (teilweiser) Reaktivierung etwa des durch die Tat erheblich geschwächten Sehvermögens hindert die Bejahung einer Dauerfolge entsprechend dem § 156 lit a StG (§ 85 StGB) nicht. (T2) Veröff: RZ 1973/184 S 178
• 11 Os 161/78
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 11 Os 161/78
  Vgl aber; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Mögliches Glasauge. (T3) Veröff: EvBl 1979/118 S 353
• 13 Os 6/80
  Entscheidungstext OGH 07.02.1980 13 Os 6/80
  Vgl aber; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Kosmetische Operation bei Narben nach vierzehn Schnitten mit Rasierklinge im Gesicht. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer