RS OGH 1938/2/22 3Ob1041/37, 2Ob196/51, 4Ob73/58, 4Ob83/59, 5Ob31/66, 1Ob223/68, 6Ob294/69, 7Ob44/70

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 1041/37
  Entscheidungstext OGH 22.02.1938 3 Ob 1041/37
  Veröff: DREvBl 1938/62
• 2 Ob 196/51
  Entscheidungstext OGH 04.04.1951 2 Ob 196/51
  Beisatz: Bei § 530 Abs 1 Z 7 (T1)
• 4 Ob 73/58
  Entscheidungstext OGH 25.11.1958 4 Ob 73/58
  Veröff: JBl 1959 H10-11,295
• 4 Ob 83/59
  Entscheidungstext OGH 10.11.1959 4 Ob 83/59
  Vgl jetzt; Beisatz: Gegen ein Versäumungsurteil ist die Wiederaufnahmsklage zulässig, wenn der Beklagte mangels Beweismittel und weil dadurch die Möglichkeit einer aussichtsreichen Verteidigung fehlt, gegen sich ein Versäumungsurteil ergehen ließ, später solche Beweismittel jedoch findet. (T2) Veröff: JBl 1960,308 = SozM IVA,189 = Arb 7146
• 5 Ob 31/66
  Entscheidungstext OGH 14.04.1966 5 Ob 31/66
• 1 Ob 223/68
  Entscheidungstext OGH 20.09.1968 1 Ob 223/68
• 6 Ob 294/69
  Entscheidungstext OGH 17.12.1969 6 Ob 294/69
  Veröff: EvBl 1970/234 S 405
• 7 Ob 44/70
  Entscheidungstext OGH 01.04.1970 7 Ob 44/70
• 7 Ob 228/70
  Entscheidungstext OGH 09.12.1970 7 Ob 228/70
• 4 Ob 502/73
  Entscheidungstext OGH 16.01.1973 4 Ob 502/73
  Beis wie T2; Veröff: EvBl 1973/163 S 354
• 7 Ob 575/77
  Entscheidungstext OGH 12.05.1977 7 Ob 575/77
  Beis wie T2; Beisatz: Diese Voraussetzungen der Wiederaufnahmsklage sind in einem solchen Fall vom Kläger zu beweisen - sonst Unschlüssigkeit. (T3) Veröff: RZ 1978/52 S 113
• 7 Ob 589/77
  Entscheidungstext OGH 02.06.1977 7 Ob 589/77
  Beis wie T2
• 6 Ob 76/03z
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 76/03z
  Auch; Veröff: SZ 2003/58

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer