Logo Jusline

RS OGH 1950/1/4 2Os762/49, 2Os98/50, 3Os196/49, 12Os73/63 (12Os85/63), 11Os131/79, 10Os14/87, 15Os14

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.01.1950
beobachten
merken

Norm

StPO §40 Abs2 A
StPO §284 A

Rechtssatz

Wenn von zwei Verteidigern Nichtigkeitsbeschwerden nacheinander angemeldet und ausgeführt werden, ist die später angemeldete und ausgeführte Nichtigkeitsbeschwerde als unzulässig zurückzuweisen, weil das Recht zu ihrer Anmeldung und Ausführung schon verbraucht waren.

Entscheidungstexte

  • 3 Os 196/49
    Entscheidungstext OGH 26.09.1949 3 Os 196/49
    Auch; Veröff: EvBl 1950/521 S 528
  • 2 Os 762/49
    Entscheidungstext OGH 04.01.1950 2 Os 762/49
    Veröff: EvBl 1950/386 S 357
  • 2 Os 98/50
    Entscheidungstext OGH 02.06.1950 2 Os 98/50
    Ähnlich; Veröff: EvBl 1950/569 S 577
  • 12 Os 73/63
    Entscheidungstext OGH 19.04.1963 12 Os 73/63
  • 11 Os 131/79
    Entscheidungstext OGH 26.03.1980 11 Os 131/79
    Vgl auch; Beisatz: Durch eine mehrfache Verteidigung kann keine Vermehrung prozessualer Rechte geschaffen werden (hier: Wiedereinsetzungsgrund bei nur einem von mehreren Verteidigern unbeachtlich). (T1)
  • 10 Os 14/87
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 10 Os 14/87
    Beisatz: Hier: Mehrere Ausführungen; entscheidend ist das tatsächliche Einlagen der Rechtsmittelschrift bei Gericht. (T2) Veröff: SSt 59/17
  • 15 Os 143/93
    Entscheidungstext OGH 02.12.1993 15 Os 143/93
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 11 Os 62/94
    Entscheidungstext OGH 10.05.1994 11 Os 62/94
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0097290

Zuletzt aktualisiert am

02.09.2009
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten