RS OGH 1950/3/15 2Ob163/50, 6Ob275/64, 7Ob220/65, 7Ob24/68 (7Ob35/68), 6Ob304/69, 8Ob520/79, 4Ob46/8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 163/50
  Entscheidungstext OGH 15.03.1950 2 Ob 163/50
  Veröff: SZ 23/67
• 6 Ob 275/64
  Entscheidungstext OGH 07.10.1964 6 Ob 275/64
• 7 Ob 220/65
  Entscheidungstext OGH 12.08.1965 7 Ob 220/65
  nur: Auch bei Anwendung des § 273 ZPO ist eine ausreichende Konkretisierung und Begründung der Schadenshöhe durch die Partei erforderlich. (T1)
• 7 Ob 24/68
  Entscheidungstext OGH 21.02.1968 7 Ob 24/68
• 6 Ob 304/69
  Entscheidungstext OGH 25.02.1970 6 Ob 304/69
• 8 Ob 520/79
  Entscheidungstext OGH 24.01.1980 8 Ob 520/79
  nur T1
• 4 Ob 46/81
  Entscheidungstext OGH 07.07.1981 4 Ob 46/81
• 4 Ob 77/82
  Entscheidungstext OGH 13.07.1982 4 Ob 77/82
  Veröff: Arb 10147
• 4 Ob 409/81
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 4 Ob 409/81
  Auch; nur T1
• 8 Ob 341/97y
  Entscheidungstext OGH 16.04.1998 8 Ob 341/97y
• 1 Ob 165/99t
  Entscheidungstext OGH 29.06.1999 1 Ob 165/99t
  Ähnlich; nur T1; Beisatz: Auch ein Räumungsbegehren muß klar zum Ausdruck bringen, welche Objekte geräumt werden sollen. Die Festlegung der Forderung selbst, also die Formulierung eines bestimmten Begehrens, kann nicht dem Gericht überlassen werden. (T2)
• 8 Ob 270/01s
  Entscheidungstext OGH 27.05.2002 8 Ob 270/01s
  nur T1
• 4 Ob 187/20h
  Entscheidungstext OGH 26.11.2020 4 Ob 187/20h

European Case Law Identifier (ECLI)