RS OGH 1950/10/25 1Ob543/50, 2Ob411/52, 7Ob145/63, 7Ob289/63, 6Ob35/67, 5Ob251/74, 6Ob763/78, 6Ob562

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.10.1950
beobachten
merken

Norm

ABGB §1320 B1

Rechtssatz

Darin, dass einem Haushunde im Hause volle Bewegungsfreiheit gewährt wird, kann noch keine Vernachlässigung der erforderlichen Verwahrung erblickt werden, wenn irgend eine bösartige Eigenschaft des Hundes nicht festgestellt ist; ein gutmütiger und harmloser Hund bedarf keiner besonderen Verwahrung.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 543/50
    Entscheidungstext OGH 25.10.1950 1 Ob 543/50
  • 2 Ob 411/52
    Entscheidungstext OGH 24.10.1952 2 Ob 411/52
    Veröff: SZ 25/278
  • 7 Ob 145/63
    Entscheidungstext OGH 12.06.1963 7 Ob 145/63
  • 7 Ob 289/63
    Entscheidungstext OGH 23.10.1963 7 Ob 289/63
  • 6 Ob 35/67
    Entscheidungstext OGH 22.02.1967 6 Ob 35/67
    nur: Ein gutmütiger und harmloser Hund bedarf keiner besonderen Verwahrung. (T1) Veröff: EvBl 1967/451 S 658
  • 5 Ob 251/74
    Entscheidungstext OGH 27.11.1974 5 Ob 251/74
  • 6 Ob 763/78
    Entscheidungstext OGH 14.12.1978 6 Ob 763/78
    nur T1
  • 6 Ob 562/83
    Entscheidungstext OGH 09.06.1983 6 Ob 562/83
  • 1 Ob 513/86
    Entscheidungstext OGH 15.01.1986 1 Ob 513/86
    nur: Darin, dass einem Haushund im Hause volle Bewegungsfreiheit gewährt wird, kann noch keine Vernachlässigung der erforderlichen Verwahrung erblickt werden, wenn irgend eine bösartige Eigenschaft des Hundes nicht festgestellt ist. (T2)
  • 8 Ob 564/87
    Entscheidungstext OGH 27.08.1987 8 Ob 564/87
    Auch
  • 4 Ob 174/99p
    Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 174/99p
    Auch; nur T2; Veröff: SZ 72/119
  • 8 Ob 125/03w
    Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 Ob 125/03w
  • 6 Ob 227/05h
    Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 227/05h
    Vgl auch; Beisatz: Auch von gutmütigen Hunden können schon allein durch ihren Spieltrieb Gefahren für Menschen ausgehen, insbesondere wenn es sich noch um junge, aber schon kräftige, schwere und mangels entsprechender Abrichtung noch verspielte Tiere handelt. (T3); Beisatz: Hier: Der Hund der Beklagten war ein noch junger, relativ großer (30 kg schwerer) Hund mit den Eigenschaften lebhaft, verspielt und ungestüm. Schon daraus ergibt sich eine das Normalmaß übersteigende Sorgfaltspflicht. (T4)
  • 6 Ob 79/08y
    Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 79/08y
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0030034

Zuletzt aktualisiert am

07.08.2008
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten