RS OGH 1951/3/20 3Ob179/51, 2Ob230/53, 6Ob67/64, 5Ob232/64, 8Ob209/65, 2Ob282/67, 1Ob42/68, 1Ob51/69

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.03.1951
beobachten
merken

Norm

ABGB §1295 IId2
ABGB §1298
ABGB §1319

Rechtssatz

§ 1319 ABGB beinhaltet keine Erfolgshaftung, sondern eine Verschuldenshaftung mit Umkehr der Beweislast (vgl SZ 8/66). Der Hausbesitzer haftet nur dann, wenn eine Gefahr äußerlich erkennbar war oder doch vorausgesehen werden konnte.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 179/51
    Entscheidungstext OGH 20.03.1951 3 Ob 179/51
    Veröff: SZ 24/78
  • 2 Ob 230/53
    Entscheidungstext OGH 01.07.1953 2 Ob 230/53
  • 6 Ob 67/64
    Entscheidungstext OGH 24.06.1964 6 Ob 67/64
    Veröff: SZ 37/92
  • 5 Ob 232/64
    Entscheidungstext OGH 15.10.1964 5 Ob 232/64
  • 8 Ob 209/65
    Entscheidungstext OGH 28.09.1965 8 Ob 209/65
    Veröff: JBl 1966,206
  • 2 Ob 282/67
    Entscheidungstext OGH 25.10.1967 2 Ob 282/67
    Veröff: SZ 40/136 = RZ 1968,53 = ZVR 1968/208 S 324
  • 1 Ob 42/68
    Entscheidungstext OGH 04.03.1968 1 Ob 42/68
    Veröff: SZ 41/27
  • 1 Ob 51/69
    Entscheidungstext OGH 20.03.1969 1 Ob 51/69
    Beisatz: Mit Betonplatte abgedeckter Ablaufschacht. (T1) Veröff: MietSlg 21257
  • 5 Ob 309/69
    Entscheidungstext OGH 10.12.1969 5 Ob 309/69
    nur: § 1319 ABGB Beinhaltet keine Erfolgshaftung, sondern eine Verschuldenshaftung mit Umkehr der Beweislast (vgl SZ 8/66). (T2) Veröff: EvBl 1970/224 S 399 = JBl 1970,623
  • 1 Ob 35/70
    Entscheidungstext OGH 12.03.1970 1 Ob 35/70
    Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 42/68
  • 5 Ob 219/70
    Entscheidungstext OGH 04.11.1970 5 Ob 219/70
    nur T2; Veröff: MietSlg 22193
  • 8 Ob 3/71
    Entscheidungstext OGH 16.02.1971 8 Ob 3/71
    nur T2
  • 5 Ob 43/71
    Entscheidungstext OGH 10.03.1971 5 Ob 43/71
    nur T2; Veröff: EvBl 1971/280 S 522 = MietSlg 23210
  • 5 Ob 153/71
    Entscheidungstext OGH 01.09.1971 5 Ob 153/71
    nur T2
  • 2 Ob 182/71
    Entscheidungstext OGH 21.10.1971 2 Ob 182/71
    nur T2
  • 1 Ob 19/72
    Entscheidungstext OGH 01.03.1972 1 Ob 19/72
    Veröff: MietSlg 24199
  • 6 Ob 273/72
    Entscheidungstext OGH 25.01.1973 6 Ob 273/72
    Beisatz: Nicht erkennbarer Konstruktionsmangel des Daches. (T3)
  • 2 Ob 14/73
    Entscheidungstext OGH 22.02.1973 2 Ob 14/73
    nur T2
  • 7 Ob 220/74
    Entscheidungstext OGH 21.11.1974 7 Ob 220/74
    nur T2; Beisatz: Verkehrssicherungspflicht (T4) Veröff: JBl 1975,544
  • 6 Ob 524/77
    Entscheidungstext OGH 28.04.1977 6 Ob 524/77
    nur T2
  • 1 Ob 746/77
    Entscheidungstext OGH 11.01.1978 1 Ob 746/77
    nur T2
  • 6 Ob 577/78
    Entscheidungstext OGH 06.04.1978 6 Ob 577/78
    Auch; nur T2
  • 7 Ob 545/78
    Entscheidungstext OGH 06.04.1978 7 Ob 545/78
  • 8 Ob 518/79
    Entscheidungstext OGH 20.12.1979 8 Ob 518/79
    nur T2
  • 6 Ob 780/80
    Entscheidungstext OGH 04.03.1981 6 Ob 780/80
    Vgl auch; Beisatz: Auch bei Abreise und vorhersehbarer Änderung der Witterungsverhältnisse. (T4)
  • 6 Ob 588/82
    Entscheidungstext OGH 13.10.1982 6 Ob 588/82
    Auch; Beisatz: Offenlassen der Frage, ob Verschuldenshaftung oder Gefährdungshaftung. (T5)
  • 1 Ob 729/82
    Entscheidungstext OGH 12.01.1983 1 Ob 729/82
    Beisatz: Der Maßstab der Erkennbarkeit hat dabei ein objektiver zu sein. (T6) Veröff: EvBl 1983/63 S 240
  • 7 Ob 656/83
    Entscheidungstext OGH 01.09.1983 7 Ob 656/83
    nur T2
  • 7 Ob 643/85
    Entscheidungstext OGH 20.11.1985 7 Ob 643/85
    Auch; Veröff: SZ 58/13 = ZVR 1987/44 S 143
  • 7 Ob 537/87
    Entscheidungstext OGH 05.03.1987 7 Ob 537/87
    Auch
  • 7 Ob 584/88
    Entscheidungstext OGH 19.05.1988 7 Ob 584/88
    nur T2; Veröff: SZ 61/132
  • 8 Ob 611/89
    Entscheidungstext OGH 31.01.1991 8 Ob 611/89
    Auch; Beisatz: Er haftet für alle nach den Umständen zumutbaren und gebotenen Sicherungsmaßnahmen und Überwachungsmaßnahmen. (T7)
  • 4 Ob 2334/96f
    Entscheidungstext OGH 26.11.1996 4 Ob 2334/96f
    Auch
  • 10 Ob 2444/96a
    Entscheidungstext OGH 11.02.1997 10 Ob 2444/96a
    Beis wie T7
  • 1 Ob 277/97k
    Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 277/97k
    Ähnlich; Beisatz: Ist der Mangel äußerlich nicht erkennbar, würde die Forderung nach regelmäßiger Überprüfung der Standfestigkeit eines Grabsteins die von jedermann zu verlangende Diligenzpflicht überspannen. (T8)
  • 2 Ob 357/97g
    Entscheidungstext OGH 12.02.1998 2 Ob 357/97g
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Schlecht erkennbare Straßenabsperrung (Kette). (T9)
  • 1 Ob 334/99w
    Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 334/99w
    nur: Der Hausbesitzer haftet nur dann, wenn eine Gefahr äußerlich erkennbar war oder doch vorausgesehen werden konnte. (T10); Beis wie T7; Beisatz: War der Mangel äußerlich nicht erkennbar, und musste dieser Mangel dem Besitzer auch nicht erkennbar sein, weil er nur einem mit Statikproblemen befassten Fachmann hätte geläufig sein müssen, so kann dem für die Beklagte tätigen Hausverwalter aus der Nichtbeiziehung eines Statikers kein Vorwurf gemacht werden, konnte er doch die drohende Gefahr gar nicht erkennen. (T11)
  • 5 Ob 29/00a
    Entscheidungstext OGH 15.02.2000 5 Ob 29/00a
    Vgl auch; nur T2
  • 1 Ob 93/00h
    Entscheidungstext OGH 19.12.2000 1 Ob 93/00h
    Vgl aber; Beisatz: Genauer gesagt trifft den Halter eine Gefährdungshaftung, von der er sich nur durch den Beweis, alle zur Abwendung der Gefahr erforderliche Sorgfalt angewendet zu haben, befreien kann, weil diese Haftung unter Umständen auch bei fehlendem Verschulden (etwa weil der Hauseigentümer wegen Krankheit verhindert ist, die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen) eintreten kann. (T12); Beisatz: Der Geschädigte hat nach § 1319 ABGB den Schaden, dessen Verursachung durch den Einsturz des Werks oder die Ablösung eines Teiles davon, den Besitz des Beklagten und die mangelhafte Beschaffenheit als Schadensursache zu behaupten und zu beweisen. Der Besitzer kann sich - gelingen dem Geschädigten diese Beweise - nur durch den Beweis entlasten, dass er Vorkehrungen getroffen hat, die vernünftigerweise nach der Auffassung des Verkehrs erwartet werden können. (T13)
  • 1 Ob 129/02f
    Entscheidungstext OGH 25.06.2002 1 Ob 129/02f
    Auch; Beisatz: Diese Haftung, die als "Verschuldenhaftung mit verschobener Beweislast" bezeichnet wird, ist in Wahrheit eine Gefährdungshaftung, von der sich der Halter nur durch den Beweis, alle zur Gefahrenabwehr erforderliche Sorgfalt angewendet zu haben, befreien kann. Eine solche Haftung kann unter Umständen auch bei fehlendem Verschulden eintreten. Sie setzt jedenfalls die Erkennbarkeit oder doch die Vorhersehbarkeit der Gefahr voraus. (T14); Beisatz: Ein Organ im Sinne des § 1 Abs 2 AHG kann als Haftungssubjekt nach § 1319 ABGB persönlich in Anspruch genommen werden, wenn es Besitzer des als Schadensursache wirksam gewordenen Gebäudes beziehungsweise Werks war. (T15); Beis wie T12; Beis wie T13; Veröff: SZ 2002/87
  • 7 Ob 255/04g
    Entscheidungstext OGH 17.11.2004 7 Ob 255/04g
    nur T2
  • 7 Ob 38/05x
    Entscheidungstext OGH 16.03.2005 7 Ob 38/05x
  • 2 Ob 137/05v
    Entscheidungstext OGH 03.11.2005 2 Ob 137/05v
    Auch
  • 10 Ob 27/07d
    Entscheidungstext OGH 06.11.2007 10 Ob 27/07d
    Auch
  • 2 Ob 149/07m
    Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 149/07m
    Vgl; Beis wie T12; Beis wie T14
  • 2 Ob 60/11d
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 2 Ob 60/11d
    Vgl; nur T2; Auch Beis wie T13
  • 2 Ob 175/20d
    Entscheidungstext OGH 28.01.2021 2 Ob 175/20d
    Beis wie T14; Beisatz: Hier: versenkbare Poller („Pilomaten“). (T16)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0023525

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.03.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten