RS OGH 1952/6/13 2Ob461/52, 1Ob367/53, 4Ob111/57, 7Ob340/65, 8Ob263/69, 3Ob210/74, 8Ob3/82

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.06.1952
beobachten
merken

Norm

ZPO §503 Z4 E1
ZPO §506 Abs1 Z2 Ca

Rechtssatz

Die ziffernmäßige Anführung des Revisionsgrundes nach § 503 Z 4 ZPO genügt nicht, wenn dieser Revisionsgrund nicht in irgendeiner Richtung hin ausgeführt ist.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 461/52
    Entscheidungstext OGH 13.06.1952 2 Ob 461/52
  • 1 Ob 367/53
    Entscheidungstext OGH 03.06.1953 1 Ob 367/53
    Vgl; Beisatz: Für die Rechtsrüge im Berufungsverfahren (T1)
  • 4 Ob 111/57
    Entscheidungstext OGH 22.10.1957 4 Ob 111/57
  • 7 Ob 340/65
    Entscheidungstext OGH 01.12.1965 7 Ob 340/65
    Auch; Beisatz: Die den Revisionsausführungen beigesetzte ziffernmäßige Bezeichnung des jeweils geltend gemachten Revisionsgrundes genügt. (T2)
  • 8 Ob 263/69
    Entscheidungstext OGH 20.01.1970 8 Ob 263/69
  • 3 Ob 210/74
    Entscheidungstext OGH 05.11.1974 3 Ob 210/74
    Beisatz: "Das angefochtene Urteil in rechtlicher Hinsicht in vollem Umfang zu überprüfen" = ungeeignet, um den Revisionsgrund aufzugreifen. (T3)
  • 8 Ob 3/82
    Entscheidungstext OGH 14.01.1982 8 Ob 3/82

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0043360

Dokumentnummer

JJR_19520613_OGH0002_0020OB00461_5200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten