Logo Jusline

RS OGH 1952/6/25 2Ob435/52, 3Ob597/52, 5Ob260/60, 3Ob210/73

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.06.1952
beobachten
merken

Norm

EO §36 Ac
SchutzV Art6

Rechtssatz

Die Erklärung der betreibenden Partei, mit der Räumungsexekution so lange zuwarten zu wollen, bis der Verpflichtete ein gleichwertige Wohnung zur Verfügung gestellt erhielt, rechtfertigt nicht die Anwendung des Art 6 der SchutzV. über das allgemein zugebilligte Ausmaß hinaus, sondern könnte allenfalls höchstens einen Impugnationsgrund bilden.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 435/52
    Entscheidungstext OGH 25.06.1952 2 Ob 435/52
  • 3 Ob 597/52
    Entscheidungstext OGH 15.10.1952 3 Ob 597/52
  • 5 Ob 260/60
    Entscheidungstext OGH 08.07.1960 5 Ob 260/60
    MietSlg 8467
  • 3 Ob 210/73
    Entscheidungstext OGH 11.12.1973 3 Ob 210/73
    Beisatz: Einwendungstatbestand iS der §§ 36 Abs 1 Z 3, 40 EO (T1)

Schlagworte

Verordnung von 04.12.1943, DRGBl I S 666, Über Maßnahmen auf dem Gebiete des bürgerlichen Streitverfahrens und der Zwangsvollstreckung.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0000887

Dokumentnummer

JJR_19520625_OGH0002_0020OB00435_5200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten