RS OGH 1952/9/12 2Ob704/52, 2Ob285/56, 5Ob568/59, 5Ob186/68, 2Ob323/70, 2Ob166/71, 4Ob534/73, 3Ob102

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 704/52
  Entscheidungstext OGH 12.09.1952 2 Ob 704/52
• 2 Ob 285/56
  Entscheidungstext OGH 04.09.1956 2 Ob 285/56
• 5 Ob 568/59
  Entscheidungstext OGH 02.12.1959 5 Ob 568/59
• 5 Ob 186/68
  Entscheidungstext OGH 25.09.1968 5 Ob 186/68
• 2 Ob 323/70
  Entscheidungstext OGH 08.07.1971 2 Ob 323/70
• 2 Ob 166/71
  Entscheidungstext OGH 21.10.1971 2 Ob 166/71
• 4 Ob 534/73
  Entscheidungstext OGH 22.05.1973 4 Ob 534/73
• 3 Ob 102/73
  Entscheidungstext OGH 05.06.1973 3 Ob 102/73
• 7 Ob 2/74
  Entscheidungstext OGH 24.01.1974 7 Ob 2/74
• 8 Ob 8/78
  Entscheidungstext OGH 15.02.1978 8 Ob 8/78
• 8 Ob 214/79
  Entscheidungstext OGH 22.11.1979 8 Ob 214/79
• 5 Ob 3/83
  Entscheidungstext OGH 19.04.1983 5 Ob 3/83
• 4 Ob 1531/88
  Entscheidungstext OGH 29.11.1988 4 Ob 1531/88
  Beisatz: Damit kann aber auch die weitere Frage, ob das Berufungsgericht anstelle der Beweisergänzung richtigerweise eine Beweiswiederholung hätte beschließen müssen, auf sich beruhen. Daran hat sich auch durch die ZVN 1983 nichts geändert. (T1)
• 2 Ob 59/09d
  Entscheidungstext OGH 29.04.2009 2 Ob 59/09d

European Case Law Identifier (ECLI)