RS OGH 1952/10/15 2Ob728/52, 5Ob259/59, 5Ob780/80 (5Ob781/80), 3Ob81/82, 5Ob137/86, 5Ob51/89, 2Ob537

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.10.1952
beobachten
merken

Norm

ProkG §1 Abs2
ProkG idF BGBl I 2008/110 §3
ZPO §31 Abs1 Z1
ZPO §93 Abs1

Rechtssatz

Wenn eine Klage gegen die Republik oder einen anderen im § 2 Abs 1 ProkG angeführten Rechtsträger überreicht worden ist, darf das Gericht diese Klage nur an die Finanzprokuratur zustellen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 728/52
    Entscheidungstext OGH 15.10.1952 2 Ob 728/52
    Veröff: SZ 25/262
  • 5 Ob 259/59
    Entscheidungstext OGH 14.10.1959 5 Ob 259/59
    Beisatz: Gilt nach § 6 AußStrG auch für Anträge im Außerstreitverfahren. (T1)
  • 5 Ob 780/80
    Entscheidungstext OGH 20.01.1981 5 Ob 780/80
    Auch; Beisatz: Verständigung von Erbanfall, Aufforderung 2.Erbserklärung durch Gericht. (T2)
  • 3 Ob 81/82
    Entscheidungstext OGH 09.06.1982 3 Ob 81/82
    Auch; Beisatz: Hier: Exekutionsbewilligungsbeschluß (T3)
  • 5 Ob 137/86
    Entscheidungstext OGH 30.09.1986 5 Ob 137/86
    Beisatz: Der in einem das öffentliche Wassergut betreffenden Verfahren nach § 15 ff LTG ergehende Beschluß über die bücherliche Durchführung des Anmeldungsbogens der Republik Österreich ist zu Handen der Finanzprokuratur zuzustellen. (T4)
  • 5 Ob 51/89
    Entscheidungstext OGH 27.06.1989 5 Ob 51/89
    Vgl; Beisatz: Hier: Grundbuchsbeschluß (T5)
  • 2 Ob 537/94
    Entscheidungstext OGH 09.02.1995 2 Ob 537/94
    Auch
  • 5 Ob 149/98t
    Entscheidungstext OGH 09.06.1998 5 Ob 149/98t
    Vgl; Beisatz: Die Zustellung hat bei sonstiger Wirkungslosigkeit an die Finanzprokuratur zu erfolgen, wenn die Republik Österreich Partei eines Verfahrens ist (vgl RPflSlgG 219; RPflSlgG 231; RPflSlgG 2087). (T6); Beisatz: Hier: Sachbeschluß (T7)
  • 9 ObA 124/18b
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 9 ObA 124/18b
    Beisatz: Eine fehlerhafte Zustellung entfaltet keine Wirkungen. Sie ist nicht für nichtig zu erklären, sondern vom Amts wegen zu wiederholen. (T8)
    Beisatz: Die Frage, wer iSd § 3 ProkG zur Vertretung der Republik Österreich befugt ist, stellt sich nicht im Rahmen des § 235 Abs 5 ZPO. (T9)
    Beisatz: Hier: Klage auf Abschluss eines Kollektivvertrags gemäß § 22a Abs 2 iVm Abs 5 Z 2 GehG. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0035978

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.04.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten