II) Die Geltendmachung eines neuen Klagegrundes im Berufungsverfahren ist zulässig. Unter neuem Klagegrund ist die Geltedmachung eines neuen Tatbestand zu verstehen, aus dem das gleiche Begehren abgeleitet wird.
III) Eine Änderung des Scheidungsbegehrens in ein Aufhebungsbegehren und umgekehrt ist auch in zweiter Instanz zulässig.
IV) Auch noch in zweiter Instanz kann Verschuldensantrag gestellt und Widerspruch gemäß § 55 Abs 2 EheG erhoben werden.
V) Wird im Rechtsmittelverfahren nur der Schuldausspruch angefochten,
so hat das Rechtsmittelgericht die Klage abzuweisen, wenn bei Verneinung des Verschuldens der Scheidungstatbestand oder Aufhebungstatbestand wegfällt.
VI) Die Partei, die einen Ausspruch nicht mit Berufung angefochten hat, ist nicht berechtigt, diesen mit Revision anzufechten.
- Prä 136/51
Entscheidungstext OGH 19.12.1952 Prä 136/51
Judikat Nr 57 neu; Veröff: SZ 25/331 = EvBl 1953/32 S 44
- 1 Ob 190/66
Entscheidungstext OGH 08.09.1966 1 Ob 190/66
nur: Auch noch in zweiter Instanz kann Verschuldensantrag gestellt und Widerspruch gemäß
§ 55 Abs 2 EheG erhoben werden. (T1)
- 6 Ob 308/66
Entscheidungstext OGH 01.02.1967 6 Ob 308/66
nur: Die Geltendmachung eines neuen Klagegrundes im Berufungsverfahren ist unzulässig. (T2) Beisatz: Die Geltendmachung eines neuen Klagegrundes im Revisionsverfahren ist unzulässig. (T3) Veröff: EFSlg 8981
- 7 ob 60/67
Entscheidungstext OGH 03.05.1967 7 ob 60/67
nur T1; Veröff: EFSlg 8700
- 8 Ob 195/67
Entscheidungstext OGH 12.09.1967 8 Ob 195/67
nur T2
- 8 Ob 91/69
Entscheidungstext OGH 13.05.1968 8 Ob 91/69
nur T2; Beisatz: Hier: Bedachtnahme auf erst im Berufungsverfahren vorgelegtes Bildmaterial. (T5)
- 6 Ob 166/68
Entscheidungstext OGH 03.07.1968 6 Ob 166/68
nur T2; Beis wie T3
- 5 Ob 120/68
Entscheidungstext OGH 28.08.1968 5 Ob 120/68
nur: Die Partei, die einen Ausspruch nicht mit Berufung angefochten hat, ist nicht berechtigt, diesen mit Revision anzufechten. (T4)
- 1 Ob 227/69
Entscheidungstext OGH 27.11.1969 1 Ob 227/69
nur T2; nur T1
- 8 Ob 93/70
Entscheidungstext OGH 23.06.1970 8 Ob 93/70
nur T2; Beisatz: die in der 1.Instanz versäumte Bestreitung des Klagsvorbringens kann in 2.Instanz nicht nachgeholt werden. (T6)
- 8 Ob 210/72
Entscheidungstext OGH 10.10.1972 8 Ob 210/72
nur T4
- 3 Ob 196/73
Entscheidungstext OGH 06.11.1973 3 Ob 196/73
nur T2; Beis wie T3
- 5 Ob 164/74
Entscheidungstext OGH 04.09.1974 5 Ob 164/74
nur T2; Beis wie T3
- 3 Ob 622/76
Entscheidungstext OGH 29.10.1976 3 Ob 622/76
nur T2; nur T1; nur T4
- 6 Ob 674/77
Entscheidungstext OGH 22.09.1977 6 Ob 674/77
nur T2; Beis wie T3
- 4 Ob 550/77
Entscheidungstext OGH 18.10.1977 4 Ob 550/77
Beisatz: Bekämpfung des Ersturteils nur darin, daß das überwiegende Verschulden des Ehegatten ausgesprochen werde. (T7)
- 1 Ob 673/81
Entscheidungstext OGH 15.07.1981 1 Ob 673/81
nur T1
- 7 Ob 654/81
Entscheidungstext OGH 26.11.1981 7 Ob 654/81
nur T2; Beis wie T7
- 2 Ob 581/82
Entscheidungstext OGH 09.11.1982 2 Ob 581/82
Vgl; nur T1; Beisatz: Mitschuldantrag (T8)
- 2 Ob 669/84
Entscheidungstext OGH 18.12.1984 2 Ob 669/84
Vgl; nur T1
- 7 Ob 641/84
nur: Wird im Rechtsmittelverfahren nur der Schuldausspruch angefochten, so hat das Rechtsmittelgericht die Klage abzuweisen, wenn bei Verneinung des Verschuldens der Scheidungstatbestand oder Aufhebungstatbestand wegfällt. (T9) Beis wie T7
- 7 Ob 541/85
Vgl; nur T1; Beisatz: Nach der Rechtslage des Art 10 Z 4 des BG vom 11.11.1983 über Änderung des Personenrechtes, Eherechtes und Kindschaftsrechtes BGBl 566, sind Neuerungen im Berufungsverfahren auch im Ehescheidungsverfahren grundsätzlich ausgeschlossen, was der Berücksichtigung eines erstmals in der Berufung gestellten Mitschuldenantrages entgegensteht. (T10)
- 8 Ob 661/85
Entscheidungstext OGH 09.01.1986 8 Ob 661/85
Auch; nur: Wird im Rechtsmittelverfahren nur der Schuldausspruch angefochten, so hat das Rechtsmittelgericht die Klage abzuweisen, wenn bei Verneinung des Verschuldens der Scheidungstatbestand oder Aufhebungstatbestand wegfällt. (T11) Beisatz: Hier: Aufhebungsbeschluß des Berufungsgerichtes. (T12)
- 1 Ob 514/86
nur T11; Veröff: EvBl 1986/179 S 761 = SZ 59/64
- 7 Ob 582/86
Vgl; nur T1; Beis wie T10
- 6 Ob 673/86
Entscheidungstext OGH 27.11.1986 6 Ob 673/86
Auch; nur T11; Veröff: JBl 1987,519
- 6 Ob 589/87
nur T4
