RS OGH 1953/3/4 1Ob181/53, 2Ob355/54, 3Ob684/54, 3Ob437/58, 5Ob332/58, 6Ob122/59, 4Ob332/65, 4Ob336/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 181/53
  Entscheidungstext OGH 04.03.1953 1 Ob 181/53
• 2 Ob 355/54
  Entscheidungstext OGH 12.05.1954 2 Ob 355/54
• 3 Ob 684/54
  Entscheidungstext OGH 03.11.1954 3 Ob 684/54
• 3 Ob 437/58
  Entscheidungstext OGH 31.10.1958 3 Ob 437/58
• 5 Ob 332/58
  Entscheidungstext OGH 10.12.1958 5 Ob 332/58
• 6 Ob 122/59
  Entscheidungstext OGH 15.04.1959 6 Ob 122/59
  Beisatz: Verletzung des § 475 Abs 2 ZPO durch Zweitgericht hinsichtlich der Behandlung der Berufung macht Anfechtung der Rekursentscheidung nicht zulässig. (T1)
• 4 Ob 332/65
  Entscheidungstext OGH 27.04.1965 4 Ob 332/65
• 4 Ob 336/65
  Entscheidungstext OGH 20.05.1965 4 Ob 336/65
• 8 Ob 38/98s
  Entscheidungstext OGH 30.03.1998 8 Ob 38/98s
  Vgl auch; Beisatz: Dass dem Erstgericht im Spruch der Rekursentscheidung die "Abstandnahme vom gebrauchten Abweisungsgrund" aufgetragen wurde, ändert nichts, weil dieser Auftrag keine selbständige Entscheidung ist, sondern nur (überflüssigerweise) die Bindung des Erstgerichtes an die dem Aufhebungsbeschluss zugrunde liegende Rechtsauffassung des Rekursgerichts zum Ausdruck bringt. (T2)
• 8 Ob 13/06d
  Entscheidungstext OGH 23.02.2006 8 Ob 13/06d
  Auch
• 6 Ob 29/07v
  Entscheidungstext OGH 16.03.2007 6 Ob 29/07v
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Das Erstgericht wies einen Aufteilungsantrag gemäß § 95 EheG als verfristet ab und das Rekursgericht hob diesen Beschluss „ersatzlos" auf und trug dem Erstgericht „die Einleitung des Verfahrens unter Abstandnahme vom herangezogenen Abweisungsgrund" auf. (T3)
• 5 Ob 147/08s
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 147/08s
  Vgl; Bem: Hier: § 64 Abs 1 AußStrG 2005. (T4)
• 5 Ob 273/08w
  Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 273/08w
  Bem wie T4; Beisatz: Hier: Es liegt ein „echter" Aufhebungsbeschluss vor, weil das Rekursgericht keine abschließende Entscheidung über die Zulässigkeit oder Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung in der Hauptsache getroffen, sondern nach Ablehnung der erstgerichtlichen Rechtsansicht hinsichtlich der Frage der Aktivlegitimation und Bejahung derselben dem Erstgericht eine neuerliche Entscheidung in der Sache nach Verfahrensergänzung aufgetragen hat. (T5)
• 6 Ob 79/10a
  Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 79/10a
  Auch
• 1 Ob 7/11b
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 7/11b
  Beis wie T3
• 4 Ob 164/11p
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 164/11p
  Beis wie T5; Beisatz: Hier: Sicherungsverfahren. (T6)
• 1 Ob 197/15z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 1 Ob 197/15z
  Auch; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)