- 1 Ob 201/52
nur T1; Beisatz: Tiefenstrahler (T4) Veröff: SZ 25/51 = ÖBl 1952,15
- 3 Ob 450/53
Veröff: SZ 26/199 = ÖBl 1954,66
- 3 Ob 202/55
nur T1; Beisatz. Matador (T3) Veröff: SZ 28/102 = ÖBl 1955,57
- 4 Ob 307/59
Entscheidungstext OGH 07.04.1959 4 Ob 307/59
nur: Die Eintragung eines an sich registrierungsunfähigen Zeichens als Marke schafft einen prima - facie - Beweis dafür, daß die Voraussetzungen für die Registrierung gegeben sind. Die Bescheinigung des Gegenteils ist jedoch nicht ausgeschlossen. (T1) Beisatz: Soweit es die Mittel des Provisorialverfahrens erlauben, ist eine Entkräftung der Bescheinigungsmittel des Antragstellers auch in diesem Verfahren möglich. (T2)
- 4 Ob 349/62
Entscheidungstext OGH 18.12.1962 4 Ob 349/62
nur T1; Beisatz: Plastorit - Plastofill. (T5) Veröff: JBl 1963,432 = ÖBl 1963,53
- 4 Ob 317/71
Entscheidungstext OGH 20.04.1971 4 Ob 317/71
nur T1; Veröff: ÖBl 1972,15
- 4 Ob 350/71
Entscheidungstext OGH 07.09.1971 4 Ob 350/71
nur T1; Veröff: ÖBl 1972,41
- 4 Ob 302/74
Entscheidungstext OGH 19.02.1974 4 Ob 302/74
nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Gegenbescheinigung im Provisorialverfahren grundsätzlich nicht ausgeschlossen. (T6) Veröff: ÖBl 1974,115
- 4 Ob 342/74
Entscheidungstext OGH 22.10.1974 4 Ob 342/74
Auch; nur T1; Beis wie T2, Beisatz: Austria (T7) Veröff: ÖBl 1975,87
- 4 Ob 326/75
Entscheidungstext OGH 24.06.1975 4 Ob 326/75
nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Insbesondere wenn die Eintragung ausschließlich von rechtlichen Erwägungen abhängig ist "k die Küche". (T8)
- 4 Ob 314/76
nur T1; Beisatz: Schwedenbombe (T9) Veröff: SZ 49/65 = ÖBl 1976,154
- 4 Ob 395/78
Entscheidungstext OGH 21.11.1978 4 Ob 395/78
Veröff: ÖBl 1979,79
- 4 Ob 392/79
Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 392/79
Auch; nur T1; Veröff: ÖBl 1980,104
- 4 Ob 369/80
Entscheidungstext OGH 04.11.1980 4 Ob 369/80
nur T1; Beisatz: Miß Broadway. (T10) Veröff: ÖBl 1981,69
- 4 Ob 401/80
Entscheidungstext OGH 20.01.1981 4 Ob 401/80
nur T1; Beis wie T2; Beisatz: TÜV (T11)
- 4 Ob 431/81
Entscheidungstext OGH 19.01.1982 4 Ob 431/81
nur T1; Beisatz: Exquisit-Hemden. (T12) Veröff: ÖBl 1982,160
- 4 Ob 306/83
Entscheidungstext OGH 08.02.1983 4 Ob 306/83
nur T1; Beisatz: Die - endgültige - Löschung der Marke entzieht aber einem auf dieses Markenrecht gestützten Unterlassungsbegehren nach
§ 9 Abs 3 UWG in jedem Fall die rechtliche Grundlage. (Hier: Löschung angefochten: Bescheinigung geschwächt.) "Tabasco im Fordhof IV" (T13) Veröff: ÖBl 1983,88
- 4 Ob 76/90
nur T1; Beisatz: EXPO-Technik. (T14)
- 4 Ob 119/91
Auch; nur T1; Beisatz: Die Registrierung einer Marke durch das Patentamt bedeutet aber nur dann einen prima-facie-Beweis für die Verkehrsgeltung eines Zeichens, das nur auf Grund eines Verkehrsgeltungsnachweises eingetragen werden kann, wenn ein solcher Nachweis tatsächlich Grundlage der Eintragung war (ÖBl 1982,160; ÖBl 1986,7). - "Gaudi-Stadl". (T15)
- 4 Ob 114/92
Entscheidungstext OGH 06.04.1993 4 Ob 114/92
nur T1; Beis wie T15
- 4 Ob 74/93
nur T1
- 4 Ob 157/93
nur T1
- 4 Ob 128/98x
Auch; Beis wie T15 nur: Die Registrierung einer Marke durch das Patentamt bedeutet aber nur dann einen prima-facie-Beweis für die Verkehrsgeltung eines Zeichens, das nur auf Grund eines Verkehrsgeltungsnachweises eingetragen werden kann, wenn ein solcher Nachweis tatsächlich Grundlage der Eintragung war. (T16)
