RS OGH 1953/9/23 3Ob602/53, 5Ob296/65, 8Ob75/69, 1Ob71/71, 5Ob502/76, 1Ob587/77, 6Ob686/81, 1Ob530/8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 602/53
  Entscheidungstext OGH 23.09.1953 3 Ob 602/53
  Veröff: SZ 26/236
• 5 Ob 296/65
  Entscheidungstext OGH 11.11.1965 5 Ob 296/65
  Veröff: MietSlg 17793
• 8 Ob 75/69
  Entscheidungstext OGH 29.04.1969 8 Ob 75/69
  Beisatz: Hier: Mangelhafte außergerichtliche Aufkündigung. (T1) Veröff: MietSlg 21853
• 1 Ob 71/71
  Entscheidungstext OGH 25.03.1971 1 Ob 71/71
  Veröff: MietSlg 23687
• 5 Ob 502/76
  Entscheidungstext OGH 20.01.1976 5 Ob 502/76
• 1 Ob 587/77
  Entscheidungstext OGH 07.06.1977 1 Ob 587/77
  Veröff: JBl 1978,100
• 6 Ob 686/81
  Entscheidungstext OGH 31.03.1982 6 Ob 686/81
  Auch
• 1 Ob 530/82
  Entscheidungstext OGH 05.05.1982 1 Ob 530/82
  Veröff: MietSlg 34522(16)
• 5 Ob 180/05i
  Entscheidungstext OGH 30.08.2005 5 Ob 180/05i
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Entgegen der Entscheidung 1Ob530/82 ist jeder Fall, in dem ein Pachtverhältnis nicht durch den Ablauf der vereinbarten oder verlängerten Pachtzeit endet, §10 Abs1 Z2 LPG zu unterstellen. Aufgrund der ZVN 1983 existiert das Institut der „außergerichtlichen Aufkündigung" im prozessualen Sinn und daher auch in dem in §10 Abs 1 Z2 LPG verwendeten Sinn nicht mehr. Eine außergerichtliche Aufkündigung eines Landpachtvertrags setzt die materiellrechtliche Präklusivfrist des § 10 Abs 1 Z 2 LPG nicht in Lauf. Diese beginnt erst mit der Zustellung der zur Durchsetzung des Anspruchs prozessual erforderlichen Räumungsklage. (T2)
• 3 Ob 160/17a
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 160/17a
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)