RS OGH 1953/9/23 1Ob678/53, 2Ob297/64, 4Ob565/73, 2Ob185/76 (2Ob186/76), 2Ob14/80, 2Ob504/82, 8Ob155

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.09.1953
beobachten
merken

Norm

ZPO §193
ZPO §360 Abs2
ZPO §503 Z2 C6

Rechtssatz

Bei Schluss der Verhandlung nach § 193 ZPO sind die Parteien gemäß § 360 Abs 2 ZPO vom Einlangen des schriftlichen Sachverständigengutachtens zu verständigen. Wenn das Gutachten zu Bedenken Anlass gibt, ist die Verhandlung gemäß § 194 ZPO wieder zu eröffnen. Wenn aber den Bedenken der Parteien gegen das Sachverständigengutachten keine entscheidende Bedeutung zukommt, kann bei Nichteinhaltung der Bestimmungen der §§ 194, 360 Abs 2 ZPO nicht von einer beachtlichen Mangelhaftigkeit im Sinne des § 503 Z 2 ZPO gesprochen werden.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 678/53
    Entscheidungstext OGH 23.09.1953 1 Ob 678/53
    Veröff: EvBl 1953/492 S 608
  • 2 Ob 297/64
    Entscheidungstext OGH 15.10.1964 2 Ob 297/64
  • 4 Ob 565/73
    Entscheidungstext OGH 25.09.1973 4 Ob 565/73
  • 2 Ob 185/76
    Entscheidungstext OGH 07.10.1976 2 Ob 185/76
  • 2 Ob 14/80
    Entscheidungstext OGH 11.03.1980 2 Ob 14/80
    Vgl auch
  • 2 Ob 504/82
    Entscheidungstext OGH 15.06.1982 2 Ob 504/82
  • 8 Ob 1559/89
    Entscheidungstext OGH 18.01.1990 8 Ob 1559/89
    Auch
  • 3 Ob 111/01x
    Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 111/01x
    Gegenteilig; Beisatz: Im Hinblick auf die Art 6 Abs 1 MRK berücksichtigende Rechtsprechung ist die Ansicht des Vorliegens einer bloßen Mangelhaftigkeit als überholt anzusehen. (T1)
  • 9 ObA 237/02x
    Entscheidungstext OGH 04.12.2002 9 ObA 237/02x
    Gegenteilig; Beis wie T1; Beisatz: Auch die Entziehung der Möglichkeit, zu einer den Parteien nicht bekannten, vom Gericht jedoch in seiner Entscheidung verwerteten Urkunde Stellung zu nehmen, stellt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs im Sinne des Art 6 Abs 1 EMRK dar, welche Nichtigkeit im Sinne des § 477 Abs1 Z 4 ZPO nach sich zieht. (T2)
  • 6 Ob 216/14d
    Entscheidungstext OGH 29.01.2015 6 Ob 216/14d
    Gegenteilig; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0036909

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.03.2015
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten