RS OGH 1953/9/25 5Os904/53 (5Os905/53), 5Os1022/56, 8Os421/60 (8Os422/60 - 8Os424/60), 7Os107/60 (7O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.09.1953
beobachten
merken

Norm

StPO §79 Abs1
StPO §80
ZPO §104
ZPO §106

Rechtssatz

Die Zustellung der Beschuldigtenladung durch Hinterlegung ist auch für das Abwesenheitsverfahren (§§ 427, 459) hinreichend. Sie setzt jedoch voraus, dass der Beschuldigte die Möglichkeit hatte, von den Aufforderungen nach §§ 104, 106 ZPO zu erfahren und sie zu befolgen.

Entscheidungstexte

  • 4 Os 766/37
    Entscheidungstext OGH 12.11.1937 4 Os 766/37
    nur T2; Veröff: SSt 27/146
  • 5 Os 904/53
    Entscheidungstext OGH 25.09.1953 5 Os 904/53
    Veröff: SSt 24/58 = JBl 1954,22
  • 5 Os 1022/56
    Entscheidungstext OGH 19.10.1956 5 Os 1022/56
    Auch; Beisatz: Ortsanwesenheit ist Voraussetzung der Hinterlegung. (T1) Veröff: EvBl 1956/385 S 669
  • 8 Os 421/60
    Entscheidungstext OGH 06.12.1960 8 Os 421/60
    Veröff: RZ 1961,79
  • 7 Os 107/60
    Entscheidungstext OGH 14.03.1961 7 Os 107/60
    nur: Sie setzt jedoch voraus, dass der Beschuldigte die Möglichkeit hatte, von den Aufforderungen nach §§ 104, 106 ZPO zu erfahren und sie zu befolgen. (T2) Veröff: EvBl 1961/241 S 304
  • 8 Os 143/61
    Entscheidungstext OGH 18.04.1961 8 Os 143/61
    nur T2; Veröff: EvBl 1961/328 S 409
  • 10 Os 85/62
    Entscheidungstext OGH 12.02.1962 10 Os 85/62
    nur T2
  • 10 Os 389/62
    Entscheidungstext OGH 10.12.1962 10 Os 389/62
    Veröff: JBl 1963,486
  • 5 Ob 55/63
    Entscheidungstext OGH 14.02.1963 5 Ob 55/63
    nur T2; Veröff: MietSlg 15617
  • 11 Os 189/63
    Entscheidungstext OGH 29.08.1963 11 Os 189/63
    nur T2; Veröff: ZVR 1964/28 S 25 = EvBl 1964/20 S 26
  • 10 Os 98/64
    Entscheidungstext OGH 20.10.1964 10 Os 98/64
    nur T2; Beisatz: Adressat in Haft. (T3) Veröff: JBl 1965,327
  • 11 Os 208/66
    Entscheidungstext OGH 12.01.1967 11 Os 208/66
    nur T2
  • 10 Os 125/67
    Entscheidungstext OGH 18.12.1967 10 Os 125/67
    nur T2; Beisatz: Dabei kommt es nicht so sehr darauf an, ob die Partei verreist ist, sondern darauf, ob sie der Aufforderung auch tatsächlich entsprechen kann. (T4)
  • 11 Os 143/68
    Entscheidungstext OGH 05.09.1968 11 Os 143/68
  • 12 Os 200/68
    Entscheidungstext OGH 04.10.1968 12 Os 200/68
    Beisatz: Fortdauernde Abwesenheit des Beschuldigten an seinem auswärtigen Arbeitsplatz. (T5)
  • 11 Os 57/70
    Entscheidungstext OGH 16.04.1970 11 Os 57/70
    Beis wie T1
  • 10 Os 81/70
    Entscheidungstext OGH 12.05.1970 10 Os 81/70
    nur T2; Beis wie T1
  • 3 Ob 80/70
    Entscheidungstext OGH 01.07.1970 3 Ob 80/70
    nur T2; Veröff: RZ 1970,222
  • 12 Os 143/70
    Entscheidungstext OGH 18.11.1970 12 Os 143/70
    Vgl
  • 13 Os 10/73
    Entscheidungstext OGH 06.06.1973 13 Os 10/73
    Beis wie T1; Beisatz: Hier: Haftungspflichtige und Verfallsbeteiligte nach den §§ 8 und 9 PrTrG. (T5) Veröff: EvBl 1973/325 S 667
  • 13 Os 129/73
    Entscheidungstext OGH 23.10.1973 13 Os 129/73
    Beis wie T1; Veröff: RZ 1974/7 S 12 = EvBl 1974/147 S 306
  • 12 Os 159/73
    Entscheidungstext OGH 20.11.1973 12 Os 159/73
    nur T2; Beis wie T1
  • 12 Os 177/73
    Entscheidungstext OGH 11.12.1973 12 Os 177/73
    nur T2; Beisatz: Zustellung der Urteilsausfertigung zur Rechtsmittelausführung und Ladung zur Berufungsverhandlung - Adressat in Haft. (T6)
  • 10 Os 72/74
    Entscheidungstext OGH 09.07.1974 10 Os 72/74
    nur T2; Beis wie T1
  • 13 Os 165/74
    Entscheidungstext OGH 20.12.1974 13 Os 165/74
    nur T2; Beis wie T1
  • 13 Os 89/76
    Entscheidungstext OGH 16.09.1976 13 Os 89/76
    nur T2
  • 3 Ob 14/78
    Entscheidungstext OGH 07.03.1978 3 Ob 14/78
    nur T2
  • 12 Os 28/79
    Entscheidungstext OGH 08.03.1979 12 Os 28/79
    nur T2
  • 1 Ob 564/79
    Entscheidungstext OGH 30.03.1979 1 Ob 564/79
    nur T2
  • 10 Os 30/80
    Entscheidungstext OGH 17.06.1980 10 Os 30/80
    Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Strafverfügung (T7)
  • 5 Ob 543/83
    Entscheidungstext OGH 01.03.1983 5 Ob 543/83
    Auch; nur T2; Veröff: RZ 1984/26 S 73
  • 11 Os 188/83
    Entscheidungstext OGH 16.11.1983 11 Os 188/83
    Vgl; Beis wie T1
  • 11 Os 135/84
    Entscheidungstext OGH 19.09.1984 11 Os 135/84
    Vgl auch; nur T2; Beisatz: Vgl nunmehr §§16 ff ZustG. (T8) Beis wie T7; Beis wie T3
  • 14 Os 44/03
    Entscheidungstext OGH 05.08.2003 14 Os 44/03
    nur: Die Zustellung der Beschuldigtenladung durch Hinterlegung ist auch für das Abwesenheitsverfahren (§§ 427, 459) hinreichend. (T9)
  • 14 Os 89/03
    Entscheidungstext OGH 05.08.2003 14 Os 89/03
    Auch; nur T9
  • 12 Os 129/06x
    Entscheidungstext OGH 28.06.2007 12 Os 129/06x
    Auch; nur T9; Beisatz: Nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut ist die Verhandlung und Verurteilung in Abwesenheit auch dann rechtmäßig, wenn der Nachweis der rechtzeitigen Zustellung erst nachträglich bei Gericht einlangt. (T10); Beisatz: Hier: Nachträgliches Entschuldigungsschreiben des Beschuldigten, aus dem sich ergibt, dass ihm die Ladung zur Hauptverhandlung sieben Tage vor dem Termin zugekommen ist. (T11)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0036492

Dokumentnummer

JJR_19530925_OGH0002_0050OS00904_5300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten