RS OGH 1953/11/4 3Ob660/53, 7Ob228/71, 4Ob658/75, 7Ob580/77, 3Ob509/81, 3Ob550/81, 1Ob716/81, 5Ob520

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 660/53
  Entscheidungstext OGH 04.11.1953 3 Ob 660/53
  Veröff: ÖBA 1954,146 = SZ 26/265
• 7 Ob 228/71
  Entscheidungstext OGH 12.01.1972 7 Ob 228/71
  Beisatz: Hier: Rückzahlung des Kaufpreises , da Kaufvertrag wegen Versagung der grundverkehrsbehördlichen Genehmigung ungültig . (T1)
• 4 Ob 658/75
  Entscheidungstext OGH 17.02.1976 4 Ob 658/75
  Vgl auch
• 7 Ob 580/77
  Entscheidungstext OGH 02.06.1977 7 Ob 580/77
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Titellose Mitbenützung einer Brücke (T2)
• 3 Ob 509/81
  Entscheidungstext OGH 10.06.1981 3 Ob 509/81
  Auch
• 3 Ob 550/81
  Entscheidungstext OGH 04.11.1981 3 Ob 550/81
  Auch; Veröff: SZ 54/155
• 1 Ob 716/81
  Entscheidungstext OGH 27.01.1982 1 Ob 716/81
  Vgl; Beisatz: Miteigentümer haften im Zweifel im Verhältnis ihrer Miteigentumsanteile . (T3)
• 5 Ob 520/82
  Entscheidungstext OGH 02.03.1982 5 Ob 520/82
  Auch; Beisatz: Mangels devisenbehördlicher Genehmigung nichtiges Darlehen, das zwei Personen gewährt wurde . (T4)
• 1 Ob 641/90
  Entscheidungstext OGH 03.10.1990 1 Ob 641/90
  Beis wie T4; Veröff: WBl 1991,70 = ecolex 1991,85
• 1 Ob 127/98b
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 1 Ob 127/98b
  nur: Sind auf einer Seite mehrere bereichert worden, so haften sie nicht als Gesamtschuldner, sondern anteilig. Jeder haftet nur in Höhe der ihm zugeflossenen Bereicherung. (T5); Beis wie T3
• 1 Ob 288/01m
  Entscheidungstext OGH 11.06.2002 1 Ob 288/01m
  Auch; Beisatz: Mehrere Bereicherte, die bei Vertragsgültigkeit Solidarschuldner wären, haften anteilig nach Höhe ihrer Bereicherung haften, weil der Anspruch auf Erstattung dessen, was ein Vertragspartner aus einem aufgehobenen Vertrag zu seinem Vorteil erhalten hat, gemäß den §§ 877, 1435 ABGB grundsätzlich immer nur dem Leistenden gegen den Empfänger der Leistung zusteht. Solidarhaftung gegenüber Bereicherungsansprüchen kann ohne besondere Vereinbarung oder ohne gesetzliche Anordnung nur dann angenommen werden, wenn eine solche Haftung nach der Parteienabsicht oder nach der Verkehrssitte begründet ist. (T6)
• 3 Ob 93/10p
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 3 Ob 93/10p
  Auch
• 3 Ob 37/14h
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 37/14h
  Vgl aber; Beisatz: Eine systematische Einordnung des Anfechtungsanspruchs als Kondiktionsanspruch ist in der österreichischen Lehre und Rechtsprechung nicht herrschend. (T7)
  Beisatz: Hier bestand eine Gläubigermehrheit iSd § 890 Satz 2 ABGB. (T8); Veröff: SZ 2014/62
  

European Case Law Identifier (ECLI)