RS OGH 1954/3/3 3Ob137/54, 7Ob92/55, 2Ob107/56, 2Ob380/56, 3Ob573/56, 3Ob12/57, 7Ob525/57, 4Ob553/70

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 137/54
  Entscheidungstext OGH 03.03.1954 3 Ob 137/54
  Veröff: SZ 27/60 = RSTA 1954/59 S 20
• 7 Ob 92/55
  Entscheidungstext OGH 23.02.1955 7 Ob 92/55
  nur: Betrifft ein Bestandvertrag ein gewerbliches Unternehmen, das jedenfalls im prozeßrechtlichen Sinn (§ 560 ZPO) nicht als unbewegliche Sache anzusehen ist, so unterliegt dieser Bestandvertrag überhaupt nicht den Bestimmungen über das Bestandverfahren nach den §§ 560 ff ZPO. (T1)
• 2 Ob 107/56
  Entscheidungstext OGH 25.04.1956 2 Ob 107/56
  Gegenteilig; nur T1; Veröff: JBl 1956,413
• 2 Ob 380/56
  Entscheidungstext OGH 11.07.1956 2 Ob 380/56
  Gegenteilig; nur T1
• 3 Ob 573/56
  Entscheidungstext OGH 21.11.1956 3 Ob 573/56
  nur T1; Beisatz: Unter Ablehnung von 2 Ob 107/56 und 2 Ob 380/56. (T2)
• 3 Ob 12/57
  Entscheidungstext OGH 30.01.1957 3 Ob 12/57
• 7 Ob 525/57
  Entscheidungstext OGH 20.11.1957 7 Ob 525/57
• 4 Ob 553/70
  Entscheidungstext OGH 23.06.1970 4 Ob 553/70
  Vgl aber; Beisatz: Der durch die Novelle BGBl 257/1957 überholte und neugefaßte § 560 ZPO verweist jedoch ausdrücklich die Aufkündigung eines Bestandvertrages über Unternehmen, zu denen Grundstücke, Gebäude und andere unbewegliche oder gesetzlich für unbeweglich erklärte Sachen usw gehören, ins Bestandverfahren. Es kann also jetzt kein Zweifel mehr daran bestehen, daß unter den genannten Voraussetzungen die gerichtliche Aufkündigung einer Unternehmenspacht zulässig ist. (T3) Veröff: MietSlg 22639

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer