RS OGH 1954/3/23 5Os202/54 (5Os203/54), 5Ob455/56, 9Os119/67 (9Os120/67 - 9Os122/67), 9Os16/72 (9Os1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Os 202/54
  Entscheidungstext OGH 23.03.1954 5 Os 202/54
  Veröff: SSt XXV/32 = EvBl 1954/351 S 515 = JBl 1954,408 = RStA 1954 H20,15/47
• 5 Ob 455/56
  Entscheidungstext OGH 29.05.1956 5 Ob 455/56
  nur: Erscheint der Privatankläger im bezirksgerichtlichen Verfahren bei der fortgesetzten Hauptverhandlung nicht, so ist das Verfahren nicht nach dem § 46 Abs 3 StPO einzustellen, sondern nach dem § 46 Abs 3 StPO einzustellen, sondern nach dem § 259 Z 2 StPO ein Freispruch zu fällen. (T1) Veröff: EvBl 1956/228 S 416
• 9 Os 119/67
  Entscheidungstext OGH 24.10.1967 9 Os 119/67
  Veröff: JBl 1968,580
• 9 Os 16/72
  Entscheidungstext OGH 02.03.1972 9 Os 16/72
  Beisatz: Bei nicht fortgesetzter Hauptverhandlung-Einstellung gemäß § 46 Abs 3 StPO. (T2) Veröff: EvBl 1972/254 S 471
• 11 Os 73/85
  Entscheidungstext OGH 14.05.1985 11 Os 73/85
  Vgl aber; nur T1; Veröff: JBl 1986,59 = RZ 1986/10 S 16
• 12 Os 126/91
  Entscheidungstext OGH 07.11.1991 12 Os 126/91
  Vgl; Beisatz: Gemäß § 239 StPO, welche Bestimmung auch im Einzelrichterverfahren gilt (§ 488 StPO), beginnt die Hauptverhandlung schon mit dem Aufruf der Sache durch den Schriftführer, sodaß im Gegensatz zum bezirksgerichtlichen Verfahren, wo die Hauptverhandlung erst mit dem Vortrag der Anklage beginnt (§ 457 StPO), im Gerichtshofverfahren der vermutete Rücktritt des Privatanklägers von der Anklage (§ 46 Abs 3 StPO) zum Freispruch nach § 259 Z 2 StPO führt. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer