- 3 Ob 135/54
Veröff: SZ 27/119 = EvBl 1954,377 S 567 = PBl 1955,24
- 4 Ob 362/60
- 4 Ob 306/61
Entscheidungstext OGH 31.01.1961 4 Ob 306/61
- 4 Ob 325/61
Entscheidungstext OGH 25.04.1961 4 Ob 325/61
- 4 Ob 339/61
Entscheidungstext OGH 10.10.1961 4 Ob 339/61
- 4 Ob 352/61
Entscheidungstext OGH 17.10.1961 4 Ob 352/61
- 4 Ob 304/62
Entscheidungstext OGH 06.02.1962 4 Ob 304/62
Veröff: ÖBl 1964,101
- 4 Ob 324/63
Entscheidungstext OGH 10.07.1963 4 Ob 324/63
Veröff: ÖBl 1963,107
- 4 Ob 345/63
Entscheidungstext OGH 12.11.1963 4 Ob 345/63
Veröff: ÖBl 1964,75
- 4 Ob 357/63
Entscheidungstext OGH 07.04.1964 4 Ob 357/63
Veröff: ÖBl 1964,63
- 4 Ob 302/65
Entscheidungstext OGH 12.01.1965 4 Ob 302/65
- 4 Ob 343/65
Entscheidungstext OGH 07.09.1965 4 Ob 343/65
- 4 Ob 302/66
Entscheidungstext OGH 08.02.1966 4 Ob 302/66
Veröff: JBl 1966,429 = ÖBl 1966,61
- 4 Ob 323/66
Entscheidungstext OGH 17.05.1966 4 Ob 323/66
Veröff: ÖBl 1966,93
- 4 Ob 326/67
Entscheidungstext OGH 06.06.1967 4 Ob 326/67
Veröff: ÖBl 1967,136
- 4 Ob 343/67
Entscheidungstext OGH 28.11.1967 4 Ob 343/67
Veröff: ÖBl 1968,30
- 4 Ob 316/68
Entscheidungstext OGH 21.05.1968 4 Ob 316/68
Veröff: ÖBl 1968,115
- 4 Ob 328/68
Entscheidungstext OGH 08.10.1968 4 Ob 328/68
Veröff: ÖBl 1969,8
- 4 Ob 334/68
Entscheidungstext OGH 08.10.1968 4 Ob 334/68
Veröff: ÖBl 1969,91
- 4 Ob 350/68
Entscheidungstext OGH 28.01.1969 4 Ob 350/68
Veröff: ÖBl 1969,88
- 4 Ob 313/69
Entscheidungstext OGH 18.03.1969 4 Ob 313/69
Veröff: ÖBl 1969,92
- 4 Ob 319/69
Entscheidungstext OGH 06.05.1969 4 Ob 319/69
Veröff: ÖBl 1969,86
- 4 Ob 338/71
Entscheidungstext OGH 16.11.1971 4 Ob 338/71
Veröff: ÖBl 1972,64
- 4 Ob 382/71
Entscheidungstext OGH 25.01.1972 4 Ob 382/71
Veröff: ÖBl 1972,91
- 4 Ob 310/72
Entscheidungstext OGH 16.05.1972 4 Ob 310/72
Veröff: ÖBl 1973,60
- 4 Ob 330/72
Entscheidungstext OGH 11.07.1972 4 Ob 330/72
Veröff: ÖBl 1973,107
- 4 Ob 337/73
Entscheidungstext OGH 11.12.1973 4 Ob 337/73
- 4 Ob 305/74
Beisatz: Brillenmacher im Wunderland. (T1) Veröff: SZ 47/23 = ÖBl 1974,111
- 4 Ob 306/74
Entscheidungstext OGH 26.03.1974 4 Ob 306/74
Beisatz: Wettbewerbswidrige Handlung durch eintausendfünfhundert Werbeschriften mit nicht unbedeutendem geographischen Streubereich. (T2)
- 4 Ob 314/74
Entscheidungstext OGH 07.05.1974 4 Ob 314/74
- 4 Ob 346/74
Entscheidungstext OGH 22.10.1974 4 Ob 346/74
Beisatz: § 12 RabG (T3) Beisatz: Der Einkauf in Wien. (T4) Veröff: ÖBl 1975,67
- 4 Ob 347/74
Beisatz:
§ 85 UrhG (Fotokopie). (T5) Veröff: SZ 47/145 = EvBl 1975/148 S 297 = GRURInt 1975,251 (zustimmend Walter) = ZfRV 1975,282 mit Glosse von Michel Walter = ÖBl 1975,43
- 4 Ob 348/74
Entscheidungstext OGH 10.12.1974 4 Ob 348/74
Beis wie T5
- 4 Ob 312/75
Entscheidungstext OGH 22.04.1975 4 Ob 312/75
Veröff: ÖBl 1976,25
- 4 Ob 341/76
Entscheidungstext OGH 15.06.1976 4 Ob 341/76
Beisatz: Unternehmerberatung (T6)
- 4 Ob 331/76
Entscheidungstext OGH 21.09.1976 4 Ob 331/76
Beisatz: Heliotron Spezialkerzen. (T7)
- 4 Ob 369/76
Entscheidungstext OGH 19.10.1976 4 Ob 369/76
Beisatz: Zierkerze mit Mozartbüste. (T8)
- 4 Ob 380/76
Entscheidungstext OGH 09.11.1976 4 Ob 380/76
Beisatz: Konzessionsloser Ausgleichsvermittler. (T10) Veröff: ÖBl 1977,96 = NZ 1980,186
- 4 Ob 376/76
Entscheidungstext OGH 15.11.1976 4 Ob 376/76
Beisatz: Wr Emailmanufaktur (T9)
- 4 Ob 389/76
Entscheidungstext OGH 16.11.1976 4 Ob 389/76
- 4 Ob 394/76
Beisatz: Bei irreführender Werbung in Kronen-Zeitung und Kurier ist nicht auch Veröffentlichung in der "Presse" erforderlich. (T11) Veröff: SZ 49/147 = ÖBl 1977,109
- 4 Ob 382/76
Entscheidungstext OGH 11.01.1977 4 Ob 382/76
Beisatz: Fernschule "Merkblatt für Fernkursinteressenten". (T12)
- 4 Ob 354/77
Entscheidungstext OGH 28.06.1977 4 Ob 354/77
- 4 Ob 373/77
Entscheidungstext OGH 13.09.1977 4 Ob 373/77
- 4 Ob 413/77
Entscheidungstext OGH 17.01.1978 4 Ob 413/77
Beisatz: Kneissl, der erfolgreichste Ski der Olympischen Winterspiele 1976. (T13)
- 4 Ob 352/82
Entscheidungstext OGH 29.06.1982 4 Ob 352/82
- 4 Ob 409/81
Entscheidungstext OGH 12.10.1982 4 Ob 409/81
- 4 Ob 388/85
- 4 Ob 401/86
Beisatz: Die Veröffentlichung soll die Rechtsverletzung diesbezüglich aufheben und möglichst den Zustand herstellen, der vor dieser Rechtsverletzung bestanden hat. (T14) Veröff: ÖBl 1988,23
- 4 Ob 14/88
Beisatz: Auf Urteilsveröffentlichung ist demnach in der Regel zu erkennen, wenn die Rechtsverletzung einem größeren Kreis von Personen bekannt geworden ist. (T15) Beisatz: Hier: Durch Werbung in Auslage. (T16)
- 4 Ob 135/90
Beisatz: Die Urteilsveröffentlichung gemäß
§ 25 Abs 3 UWG erfaßt nur das über den Unterlassungsanspruch ergangene Urteil, nicht aber auch ein Urteil über ein Schadenersatzbegehren (MR 1990,69). (T17) Veröff: JBl 1991,58 = MR 1991,115
- 4 Ob 38/95
Beisatz:
§ 25 Abs 4 UWG ist dahin auszulegen, daß er sowohl den Urteilsspruch im Sinn des
§ 417 Abs 1 Z 3 ZPO als auch den Urteilskopf (§ 417 Abs 1 Z 1 und 2 ZPO) umfaßt; der Begriff ist nur als Gegensatz zu den Entscheidungsgründen des
§ 417 Abs 1 Z 4 ZPO zu verstehen; auch die Ermächtigung zur Urteilsveröffentlichung ist zu veröffentlichen, nicht jedoch die Kostenentscheidung. (T18)
- 4 Ob 2153/96p
Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2153/96p
Beisatz: Eine erweiterte Urteilsveröffentlichung nach
§ 25 Abs 5 UWG kommt nur dann in Betracht, wenn sie zur Aufklärung der Öffentlichkeit tatsächlich unumgänglich ist. (T19)
- 4 Ob 2295/96w
Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2295/96w
- 4 Ob 57/99g
Vgl
