- 1 Ob 346/54
Entscheidungstext OGH 19.05.1954 1 Ob 346/54
- 8 Ob 110/65
Entscheidungstext OGH 13.04.1965 8 Ob 110/65
Beisatz: Daher nicht in Ehesachen, Abstammungssachen und Vaterschaftssachen. (T1)
- 8 Ob 283/67
Entscheidungstext OGH 17.10.1967 8 Ob 283/67
Beis wie T1; Veröff: EFSlg 8940
- 5 Ob 59/71
Entscheidungstext OGH 24.03.1971 5 Ob 59/71
Beisatz: Also nicht in Abstammungssachen. (T2)
- 8 Ob 95/73
Entscheidungstext OGH 11.09.1973 8 Ob 95/73
Beis wie T1; Beisatz: Auch keine Bewertung des Streitgegenstandes im Sinne des § 500 Abs 2 Satz 2 ZPO (idF BGBl 1971/291) bei einer gänzlichen oder teilweisen abändernden Entscheidung des Berufungsgerichtes, wenn es sich um einen solchen handelt, der keinen Geldeswert hat. (T3)
Veröff: RZ 1974/54 S 98
- 6 Ob 158/73
Entscheidungstext OGH 20.09.1973 6 Ob 158/73
Beisatz: Vaterschaftssache (T4)
- 2 Ob 514/77
Vgl auch; Beis wie T4
- 5 Ob 533/79
Entscheidungstext OGH 06.03.1979 5 Ob 533/79
nur: Eine Bewertung nach
§ 500 Abs 2 ZPO hat nur dann zu erfolgen, wenn der Streitgegenstand einen Geldeswert besitzt. (T5) Beisatz: Scheidung (T6)
Veröff: EFSlg 34481
- 4 Ob 119/80
Entscheidungstext OGH 18.09.1980 4 Ob 119/80
nur T5; Beisatz: Darf nicht erfolgen in Statussachen oder bei höchstpersönlichen Ansprüchen, die ihrem Wesen nach keine Bewertung in Geld zulassen. (T7)
- 3 Ob 689/82
Beis wie T7; Veröff: SZ 55/186
- 7 Ob 1515/85
Entscheidungstext OGH 30.07.1985 7 Ob 1515/85
Beisatz: Bei Klagen auf Unterlassung ehrenrühriger Behauptungen, denen in der Regel in Geld bewertbare Interessen zugrundeliegen, ist eine Bewertung durch den Kläger vorzunehmen. (T8)
- 3 Ob 110/88
Auch; nur T5; Beis wie T7
- 6 Ob 148/00h
Vgl auch; Beisatz: Bei der Verletzung von höchstpersönlichen Rechten, die einer Bewertung durch Geld unzugänglich sind, hat ein Bewertungsausspruch des Gerichtes zweiter Instanz zu entfallen. (T9)
Veröff: SZ 73/105
- 3 Ob 198/05x
nur T5; Beis wie T9
- 3 Ob 7/06k
nur T5
- 3 Ob 38/06v
Vgl auch; nur T5; Beis wie T7
- 6 Ob 221/06b
Beisatz: Hier: Anspruch des Klägers auf Unterlassung jeglichen Kontakts des Beklagten mit ihm. (T10)
- 3 Ob 138/06z
Auch
- 2 Ob 82/08k
Auch; Beis wie T9; Beis wie T10
- 4 Ob 180/08m
Vgl auch
- 6 Ob 46/08w
Beis wie T8
- 6 Ob 164/09z
Vgl auch; Beis wie T8
- 4 Ob 43/10t
Vgl; Beisatz: Bewertungsausspruch vorzunehmen bei Eingriff in Recht am eigenen Bild; siehe dazu RS0125855. (T11)
- 6 Ob 112/10d
Vgl; Beis wie T9; Beisatz: Bei den Ansprüchen nach dem DSG handelt es sich um höchstpersönliche Ansprüche. (T12)
- 3 Ob 154/11k
Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 154/11k
Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Das Bewertungserfordernis gilt auch für auf
§ 1330 ABGB gestützte Widerrufsbegehren. (T13)
- 4 Ob 8/13z
Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 8/13z
Vgl; Beis wie T9; Beisatz: Bei einem Antrag auf (Löschung der) Anmerkung einer vermögensrechtlichen Klage liegt ein Entscheidungsgegenstand vermögensrechtlicher Natur vor, der zu bewerten ist, wenn sich der Geldeswert nicht unmittelbar aus dem Klagebegehren ergibt. (T14)
Beisatz: Hier: Anmerkung im Patentregister nach
§ 45 PatG. (T15)
- 6 Ob 6/14x
Entscheidungstext OGH 15.05.2014 6 Ob 6/14x
Auch; nur T5; Beis wie T7; Beis wie T12
- 3 Ob 100/14y
Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 100/14y
Auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T12; Beisatz: Bei Ansprüchen nach
§ 1330 ABGB (vgl 7 Ob 1515/85;
6 Ob 46/08w;
6 Ob 164/09z; 3 Ob 154/11k) oder nach
§ 78 UrhG (
4 Ob 180/08m;
4 Ob 43/10t), wird wegen der Verfolgbarkeit im Geld bewertbarer Interessen eine Bewertung verlangt. Dies trifft auch auf die höchstpersönlichen Ansprüche nach dem DSG (vgl aber
6 Ob 112/10d) zu. (T16)
- 7 Ob 166/14h
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 166/14h
Auch; Beis wie T9; Beis wie T10
- 6 Ob 63/16g
Entscheidungstext OGH 26.04.2016 6 Ob 63/16g
Vgl; Beis wie T2
- 7 Ob 138/16v
Entscheidungstext OGH 03.08.2016 7 Ob 138/16v
Vgl; Beis wie T9; Beis wie T10
- 6 Ob 230/16s
Entscheidungstext OGH 29.11.2016 6 Ob 230/16s
Vgl; Beis wie T8
- 6 Ob 53/17p
Vgl; Beis wie T8
- 6 Ob 204/18w
Vgl; Beis wie T8
- 6 Ob 127/20z
Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T12; Beisatz: Bei einer Verletzung im Grundrecht auf Datenschutz ist – im Unterschied zur Kreditschädigung nach
§ 1330 ABGB – ein Bewertungsausspruch nicht vorzunehmen (Ablehnung von 3 Ob 110/14y). (T17)
- 6 Ob 134/20d
Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T17
- 6 Ob 138/20t
Vgl; Beis wie T17
- 6 Ob 180/21w
Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 180/21w
Vgl; Beis wie T12; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Das Auskunftsbegehren nach
§ 18 Abs 4 ECG ist nicht rein vermögensrechtlicher Natur, weshalb gemäß § 59 Abs 2 AußStrG ein Bewertungsausspruch jedenfalls zu unterbleiben hat. (T18)
